Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10

Poslovni broj: Pl-59/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici po sucu Renati Žličarić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, zastupan po punomoćniku odvjetniku Tihomiru Zec iz Osijeka, Kardinala A. Stepinca 4, protiv tuženika CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, temeljem odredaba članka 446. stavak 1., 3. i 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP), 9. veljače 2026. izdaje sljedeći

p l a t n i n a l o g

I Nalaže se tuženiku HG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560 na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, F5-000536/25 namiri tražbinu u iznosu od 96,93 € uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 18.6.2024., pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja broj: IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 660000053625-7, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o izdavanju platnog naloga,

II O troškovima je odlučeno temeljem članka 154. i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11 – pročišćeni tekst 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – dalje ZPP). Tužitelju je priznat ukupan trošak u visini od 37,50 €, na koji trošak teku zakonske zatezne kamate od dana izdavanja platnog naloga tj. od dana 9.2.2026., po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te je naloženo tuženiku da ovaj trošak postupka naknadi tužitelju, u roku od 8 dana od dana izdavanja platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatski Telekom d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB 81793146560, (dalje: tužitelj) podnio je protiv tuženika CG, OIB [osobni identifikacijski broj] (dalje: tuženik) prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi, koji ovaj sud sukladno odredbi članka 446. stavak 4. ZPP smatra prijedlogom za izdavanje platnog naloga radi isplate iznosa od 96,93 € sa zateznim kamatama koje na mjesečni iznos duga teku od dana dospijeća, pa sve do isplate, kako to stoji u izreci rješenja o izdavanju platnog naloga.

2. U tužbi tužitelj tvrdi da prema izvodu otvorenih stavaka broj F5-000536/25 na dan 1.4.2025. tuženik duguje tužitelju novčanu tražbinu u ukupnom iznosu od 96,93 €, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 18.6.2024. pa do isplate.

3. Zahtjev tužitelja odnosi se na dospjelo glavno potraživanje u ukupnom iznosu od 96,93 €, te je dostavio dokaze na temelju kojih se može utvrditi istinitost tužbenih navoda.

4. Zbog naprijed navedenog, uz činjenicu da je tuženik osoba u inozemstvu, sud je temeljem odredaba članka 446. stavak 1., 3. i 4. i članka 447. stavak 1. ZPP-a odlučio kao u izreci rješenja.

Hrvatska Kostajnica, 9. veljače 2026.

Sudac

Renata Žličarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog platnog naloga tuženik može ovom sudu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Nepravovremeno podneseni prigovor odbacit će se bez održavanja ročišta.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja odvjetniku Tihomiru Zec iz Osijeka, Kardinala A. Stepinca 4

2. Tuženica CG, [adresa], uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave