Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
HR-51000 Rijeka
Posl. broj: K-964/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ND zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. i 3. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-857/2025 od 20. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 09. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
II.Okrivljenik ND, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ND i SD rođ. N, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, pismen, sa završenom srednjom školom, vojsku služio, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa], na slobodi
k r i v j e
što je
da je tijekom lipnja do 25. lipnja 2025. u Rijeci, s namjerom da zastraši suprugu RD, nazivao je pogrdnim imenima, da će joj život postati pakao, da će je se "riješiti", da bi 25. lipnja 2025. sa svojeg mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] ponovo zvao na telefonski broj [broj telefona] i govori: „Pozdravi se s djecom, nazovi ih i oprosti s njima!", da će je se riješiti, da je platio nekim ciganima polovicu iznosa i kad je se riješe da će platiti preostali iznos, a koje izgovorene riječi su kod njegove supruge RD u strahu da bi prijetnje bile i obistinjene izazvalo osjećaj straha i osobne ugroženosti zbog čega je zatražila intervenciju i zaštitu od strane policije,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11
III.Na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11 okrivljenik ND se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
Na temelju čl. 56 st. 1, 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ND izriče se
UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148 stavak 1 ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ND podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika ND zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave oštećene RD (sada VD) (list 9 spisa), obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja sastavljen po RD (list 14 spisa) uz obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom (list 15 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika ND (list 17 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ND (list 18 -19 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika pri PP Opatija s elektronskim zapisom i snimkom (list 20-23 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika ND pri ODO Rijeka s elektronskim zapisom i snimkom (list 30-34 spisa), zapisnika o ispitivanju oštećene VD (ranije ND) od 12. studenog 2025. (list 50-51 spisa) sa elektronskim zapisom i snimkom.
4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 139.st.2. i 3. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.139. st. 2. i 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
6.Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Rijeci, 09. veljače 2026.
Sudac:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci
2. okrivljenik uz optužnicu
3. oštećenica po pravomoćnosti
