REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

NA BROJ: Pp -3739/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VC, zbog prekršaja iz članka 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024 , dalje: ZSPC) , povodom prigovora okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-2/63191 od 14.12.2025.godine, nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, 09.veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: VC, oib: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002.godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I Što je dana 14.12. 2025.godine u 03,51 sati u Slavonskom Brodu, Trg pobjede, upravljao vozilom M1, marke BMW, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,05 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 2 kažnjiv po čl. 199 st. 7 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama , pa mu se temeljem istog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona (NN broj: . 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje: PZ)

I Z R I Č E

III Novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura) koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležna policijska uprava

V Temeljem članka. 138 st. st. 1 i 2 PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

VI Temeljem članka 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku po pravomoćnosti ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.

VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod gore navedenim brojem klase, od 14.12.2025.godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je povodom prigovora okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen žurni prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slav.Brodu, u smislu odredbe članka 221. st. 2. PZ.

2. Okrivljenika je sud pozvao radi ispitivanja za dan 06.02.2026.godine, ali uredno pozvani okrivljenik nije pristupio na ročište, niti je svoj izostanak opravdao, niti je obranu izložio u pisanom podnesku.

3. Obzirom na navedeno, sud je temeljem čl. 129 st. 1 PZ riješio postupak provesti i donijeti odluku i bez ispitivanja okrivljenika.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu koji prileži spisu ( list 6 spisa), naredba o određivanju mjere opreza ( list 7 spisa), te je izvršen uvid u podatke prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu među inim, vidljivo je da je okrivljenik prihvatio ispitivanje i nije porekao rezultate ispitivanja , a odbio je stručni pregled uzimanje krvi i urina radi analize. Postupanje prema ispitaniku započelo je i obavljeno dana 14.12.2025.godine u 03,51 sati, i to uporabom uređaja marke Drager 7000 ARTN1250. Po obavljenom ispitivanju kod okrivljenika je utvrđena koncentracija alkohola od 1,15 g/kg što umanjeno a granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,05 g/kg. Okrivljenik je vlastoručno i bez primjedbi potpisao predmetni zapisnik.

6. Čitanjem i razgledanjem naredbe o određivanju mjere opreza koja prileži spisu utvrđeno je da je okrivljeniku određena mjera opreza temeljem čl.130 PZ i to mjera zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje , a koja je započeta dana 14.12.2025. u 03,51 sati i trajala do dana 14.12.2025. u 15,51 sati.

7. Uvidom u podatke prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa vidljivo je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

8. Na temelju tako provedenog postupka smatra se dokazanim prekršaj okrivljenika kako je opisan u izreci ovoga rješenja i ne ukazuje se potrebitim izvođenje drugih dokaza.

9. Naime, prema zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola koji prileži spisu proizlazi da je postupak alkotestiranja okrivljenika proveden na zakonit način, da je zapisnik o provedenom alkotestu propisno sačinjen i da su takav zapisnik vlastoručno potpisli uredujući policijski službenik kao i sam okrivljenik. U zapisniku je jasno navedeno da je okrivljenik imao 1,05 g/kg alkohola u organizmu i da nakon ispitivanja uređajem Drager 7000 ARTN, okrivljenik ne poriče navedeni rezultat ispitivanja i da je isti odbio stručni pregled - uzimanje krvi i urina radi analize.

10. Stoga su se djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 199. st. 2. i 7. ZSPC, pa je isti oglašen krivim te su mu izrečene odgovarajuće prekršajne sankcije

11. Prilikom odmjeravanja kazne sud nije našao posebno olakotnih ili otegotnih okolnosti na strani okrivljenika, pa mu je stoga primjenom odredbe čl. 199 st. 7 ZSPC-a i odredbi čl. 33 PZ-a odmjerio novčanu kaznu u visini propisanog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj ( propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 1990,00 eura), jer drži da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

12. Izreka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona ista je okrivljeniku izrečena budući se radi o jednom od najtežih prometnih prekršaja, te kako bi se okrivljenika spriječilo da upravljajući motornim vozilom ponovno počini takav prekršaj. Pri donošenju odluke o duljini trajanja zaštitne mjere, sud je imao u vidu razloge generalne i specijalne prevenicije prekršajnih djela, pa mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u zakonskom trajanju od 2 (dva) mjeseca.

13. Temeljem čl. 58 st. 2 Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije teče od izvršnosti presude.

14. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183 st. 2 PZ-a upozorio u smislu čl. 152 st. 3. PZ-a.

15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 09. veljače 2026.godine

Zapisničar:

Sudac:

Renata Đaković

Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.