Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1-144/2023-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Vjekoslavu Jaklinu, odvjetniku iz Varaždina, protiv protustranke OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uređenja međe, izvan ročišta, 9. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Uređuje se međa između nekretnine predlagatelja LG i to čkbr. [katastarska čestica] oranica Zavrtje u Bregu sa 1523 m2 upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i nekretnine protustranke OG čkbr. [katastarska čestica] oranica Zavrtje sa 1352 m2 upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], prema sporazumu stranaka, i to linijom koja u skici mjerničkog vještaka Dražena Pintarića, kao sastavnog dijela ovog rješenja, prolazi točkama A-B.

Obrazloženje

1. Predlagatelj LG podnio je 29. studenoga 2023. kod ovoga suda prijedlog za uređenje međe protiv protustranke OG u kojem navodi kako je predlagatelj vlasnik i posjednik čkbr. [katastarska čestica] oranica Zavrtje sa 1523 m2 upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je protustranka vlasnik i posjednik susjedne čkbr. [katastarska čestica] oranica Zavrtje sa 1352 m2 upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Navodi da je međa između ovih nekretnina bila obilježena međašnim kamenim znacima te su je prednici predlagatelja pokušali u nekoliko navrata urediti, ali bezuspješno. Stoga predlagatelj podnosi sudu ovaj prijedlog radi uređenja međe.

2. Protustranka se nije pisano očitovao na prijedlog, a nije ni pristupio na ročište kod suda 29. travnja 2025. (za koje je u spisu uredno potpisana dostavnica poziva), no pristupio je na očevid 8. prosinca 2026. na kojem se složio s prijedlogom da se međa uredi sudskim putem.

3. Odredbom članka 103. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14; dalje: ZV) propisano je da svaki od susjeda ima pravo zahtijevati da sud u izvanparničnom postupku (postupku uređenja međa) obnovi ili ispravi među ako su međašni znakovi između dvije nekretnine zbog bilo kakvih okolnosti toliko oštećeni da bi se moglo dogoditi da se međe neće moći raspoznati ili ako se međe više ne raspoznaju ili su sporne. Prema daljnjim odredbama članka 103. stavak 2. ZV sud će među obnoviti ili ispraviti prema katastarskom nacrtu ako je to moguće i ako na to stranke pristaju, a ako ne bi bio u stanju postupiti prema odredbi stavka 2. ovoga članka, sukladno stavku 3. sud će među obnoviti ili ispraviti prema sporazumu susjeda čija je međa u pitanju, a ne bude li postignut sporazum, prema posljednjem mirnom posjedu, a ne uspije li ga utvrditi – prema pravičnoj ocjeni.

4. Na očevidu održanom 8. prosinca 2025. mjernički vještak Dražen Pintarić identificirao je čkbr. [katastarska čestica] (u naravi livada) u vlasništvu predlagatelja i čkbr. [katastarska čestica] (u naravi livada) u vlasništvu protustranke te je pokazao katastarsku liniju međe između tih nekretnina nakon čega su stranke sporazumno utvrdile liniju međe. Stoga je sukladno čl. 103. st. 3. ZV međa uređena prema sporazumu stranaka linijom koja prolazi točkama A-B označenima u skici izmjere vještaka Dražena Pintarića, kao sastavnog dijela ovog rješenja, te je u navedenim točkama međa na licu mjesta i označena drvenim kolcima. Napominje se da je mjernički vještak u svom nalazu dostavljenom u pisanom obliku dana 16. siječnja 2026. identificirao predmetne nekretnine sada upisane u novim zemljišnoknjižnim ulošcima, pa su u skladu s time u izreci rješenja navedene zemljišnoknjižne oznake nekretnina.

U Varaždinu 9. veljače 2026.

Sutkinja

Dubravka Kraljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1/ Predlagatelj po punomoćniku Vjekoslavu Jaklinu, odvjetniku iz Varaždina uz vještački nalaz od 16. siječnja 2026.

2/ Protustranka Vladimir Čavlek, [adresa], uz vještački nalaz od 16. siječnja 2026.