Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: R1 Ob-66/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Osijek, OIB: 52966791065, iz Osijeka, I. Gundulića 22, protiv protustranke PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz prebivalištem [adresa], s boravištem u [adresa], mlt. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici TP dipl. iur. djelatnici Centra za posebno skrbništvo Osijek, EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi produljenja mjere oduzimanja prava roditelju na stanovanje s mlt. djetetom i povjeru svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, izvan ročišta, dana 9. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Mlt. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], postavlja se poseban skrbnik u osobi TP, dipl. iur. radi zaštite njezinih prava i interesa u ovosudnom postupku, a po pravomoćnosti ista se razrješava dužnosti posebnog skrbnika.
II/ Majci PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s mlt. DP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te se svakodnevna skrb o djetetu kao i smještaj povjerava ujaku po majci, EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod nadležnog suda pod brojem R1 Ob-52/2026.
III/ Određuje ostvarivanje osobnih odnosa PP s mlt. DP u terminima i trajanju prema unaprijed utvrđenom dogovoru majke sa ujakom, EP, u njegovu kućanstvu i u njegovoj prisutnosti, bez mogućnosti odvođenja mlt. djeteta iz kućanstva.
IV/ Roditelj ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djetetu osim prava na stanovanje i svakodnevnu skrb.
V/ Obvezuje se roditelj izvijestiti sud i Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Osijek o svakoj promjeni adrese.
VI/ Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog 26. siječnja 2026. za produljenje mjere oduzimanja prava na stanovanje roditelju PP s njezinom mlt. kćerkom DP, te svakodnevnu skrb o djetetu i smještaj da se povjeri ujaku po majci EP do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovog suda poslovni broj R1 Ob-52/2026. Ujedno je određeno ostvarivanje osobnih odnosa majke s djetetom u terminima i trajanju prema unaprijed utvrđenom dogovoru majke sa ujakom EP u njegovom kućanstvu u njegovoj prisutnosti bez mogućnosti odvođenja mlt. djeteta iz kućanstva. Uz prijedlog prilažu završno izvješće od 15. siječnja 2026., rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-143/2025-3 od 17. veljače 2025., obiteljsku procjenu od 16. siječnja 2026., zapisnik od 15. siječnja 2026. s izjavom PP, digitalne podatke matice rođenih za PP i DP.
2. Radi zaštite prava i interesa mlt. DP postavljena je posebna skrbnica u osobi TP, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.
3. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je rješenjem Općinskog suda u Osijeku poslovni broj R1 Ob-143/2025-3 od **.**.2025. ĐP oduzeto pravo na stanovanje s mlt. DP i svakodnevna skrb o djetetu i smještaj povjereno ujaku EP na godinu dana počev od 13. ožujka 2025. te je ujedno određeno ostvarivanje osobnih odnosa ĐP i mlt. DP u terminima i trajanju prema unaprijed utvrđenom dogovoru majke sa ujakom ĐP EP u njegovom kućanstvu i u njegovoj prisutnosti bez mogućnosti odvođenja mlt. djeteta iz kućanstva. Prema završnom izvješću od 15. siječnja 2026. razvidno je kako su isti izvršili uviđaj na terenu 18. prosinca 2025. na adresi [adresa] i zatekli mlt. DP i prabaku P koja ih je izvijestila kako je ĐP u posljednjih godinu dana došla jednom obići mlt. DP s novim suprugom MP i zadržala se par sati. Djetetu je donijela odjeću i obuću, a dijete joj se razveselilo. Još jednom je telefonski se interesirala za dijete. ĐP je u drugom stanju i sa svojim suprugom živi u [adresa]. U razgovoru sa djetetovom majkom na zapisnik ista je izjavila kako je zaključila brak s MP 2025., da je s njim otišla raditi sezonski posao u kampove u Puli gdje je bila od lipnja do rujna 2025., da su iznajmili garsonjeru u Osijeku od 28 m2 koji plaćaju 400,00 eura i planiraju pronaći novi stan jer je u četvrtom mjesecu trudnoće. Predali su papire i za dobivanje državnog stana. Tvrdi kako je mlt. DP zadnjih godinu dana obišla 10 puta, posljednji puta u rujnu 2025., a prije toga je kontaktirala putem videopoziva. Nema stambene uvjete da prihvati mlt. DP i svojoj baki dala je 200,00 ili 300,00 eura za mlt. DP kada se vratila sa sezone jer više nije imala, smatra kako bi DP najbolje bilo da ostane kod njezinog brata ĐP i bake D. I prema obiteljskoj procjeni postoji na strani majke visoka razina rizika zbog neodgovarajućeg stila života, zaključila je brak sa osobom koja je lišena prava na roditeljsku skrb i kod kojeg je ranije bilo prijava za zanemarivanje mlt. djeteta.
4. Imajući u vidu sve naprijed navedeno ovaj sud nalazi da je prijedlog predlagatelja osnovan jer je majka PP faktički napustila svoje mlt. dijete, koje izuzetno rijetko viđa i o njoj ne vodi brigu niti zadovoljava djetetove osnovne potrebe, ne razumije razvojne i emocionalne potrebe mlt. djeteta niti pokazuje motiviranost za isto već je suglasna i smatra da je djetetu dobro kod ujaka i bake, a predlagatelji su podnijeli ovom sudu prijedlog da se ista liši roditeljskog prava koji postupak se vodi kod ovog suda pod oznakom predmeta R1 Ob-52/2026 i stoga je sud našao da je u najboljem interesu mlt. DP da i nadalje stanuje kod svog ujaka EP, i to do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovog suda pod brojem R1 Ob-52/2026, a za to vrijeme da se majci omogući ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. Elenom u njegovom kućanstvu i njegovoj prisutnosti bez mogućnosti odvođenja.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 155. – čl. 163. i čl. 439. i čl. 485. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), čl. 351. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22).
U Osijeku, 9. veljače 2025.
Sudac
Dalmoslava Grgić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.
Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. protustranci PP, uz prijedlog s prilozima
3. posebnoj skrbnici, uz prijedlog s prilozima
4. EP, uz prijedlog s prilozima
