Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa] RP
[adresa]
Poslovni broj: Povrv-19/2026-2
[adresa]
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić rješavajući u predmetu ovrhovoditelja ŠP, odvjetnik Dejan Uljarević iz Zagreba, Jurišićeva 2, OIB [osobni identifikacijski broj], zastupano po punomoćnici Ani Tošev, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika Kalnička poljoprivredna zadruga sa sjedištem u [adresa], OIB 83329141407, zastupan po osobi ovlaštenoj za zastupanje KP, radi isplate, 9. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je 16. prosinca 2025., javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Marija Čulo Poljak sa sjedištem u [adresa], donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 15267/2025 od 14. siječnja 2026., a protiv kojeg je ovršenik podnio prigovor.
2. U tijeku pripremanja glavne rasprave, odnosno nakon prethodnog ispitivanja prijedloga za ovrhu koji se sada ima smatrati tužbom, ovaj sud utvrdio je da je riječ o sporu između dvije pravne osobe, slijedom čega nije stvarno nadležan za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.
3. Člankom 17. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da se sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.
3.1. Člankom 453. st. 3. ZPP-a propisano je da u postupku povodom pravnog lijeka protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stranke mogu istaknuti prigovor stvarne i mjesne nenadležnosti sve dok se pred tim sudom ne upuste u raspravljanje o glavnoj stvari.
4. U prigovoru od 23. siječnja 2026. tuženik je prije upuštanje u raspravljanje predložio sudu da ustupi predmet nadležnom sudu, slijedom navedenog ovaj sud je temeljem članka 17. st.1. ZPP-a, u vezi s člankom 453. st. 3. ZPP-a, riješio kao u izreci.
U Križevcima 9. veljače 2026.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u 3 istovjetna primjerka
