REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
O-875/2025-12
(ranije spis broj O-853/2000)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru i to sudac toga suda Sanjin Milošević, kao sudac pojedinac, u ostavinskom postupku iza pok. GJ (Nikolinog) iz Starčevljana kbr. 2, po pravomoćno dovršenom ostavinskom postupku, a povodom prijedloga za donošenje odluke o naknadno pronađenoj imovini, dana 09. veljače 2026. godine,
r i j e š i o j e
I. Naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. GJ (Nikolinog) Boščanina, iz Starčevljana kbr. 2, rođenog dana **.**.1936., a umrlog dana **.**.2000., poljoprivrednika, hrvatskog državljanina, sačinjava:
- nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] šuma Marinac sa 1140 čhv, kao suvlasništvo ostavitelja u ½ dijela.
II. Naknadno pronađena imovina se raspoređuje zakonskom nasljedniku:
- ZJ OIB: [osobni identifikacijski broj] s prijavljenim prebivalištem u [adresa], sinu ostavitelja u cijelosti.
III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Bjelovaru će provesti ovo rješenja u e- zemljišnoj knjizi, upisom uknjižbe prava vlasništva na navedenom suvlasničkom dijelu naknadno pronađene imovine, nakon pravomoćnosti ove odluke, na ime zakonskog nasljednika ostavitelja, ZJ.
(ranije spis broj O-853/2000)
Obrazloženje
1. Podneskom od **.**.2025., ZJ je u svojstvu zakonskog nasljednika ostavitelja, predložio da se rasporedi, kao naknadno pronađena imovina, navedeni suvlasnički dio u izreci ove odluke navedene nekretnine. Ujedno je u prilogu prijedloga dostavio izvadak iz zemljišne knjige za tu nekretninu iz kojeg proizlazi da je ostavitelj upisan kao suvlasnik u ½ dijela, te nekretnine u zemljišnoj knjizi, Općinskog suda u Bjelvaru.
2. U postupku odlučivanja o prijedlogu predlagatelja je izvršen uvid u rješenje o nasljeđivanju (iza pokojnog GJ), Općinskog suda u Bjelovaru broj O-853/00-11 od 20. veljače 2001. godine (iz kojeg proizlazi da su ostavitelja naslijedili supruga IJ i sinovi ČJ i CJ), te je utvrđen krug živih zakonskih nasljednika od kojih su uzete nasljedničke izjave u vezi naknadno pronađene imovine.
3. Naime, iz podataka koje je u vezi rodoslovlja ostavitelja i u vezi sadašnjih živih nasljednika ostavitelja, dao predlagatelj je proizlazilo da su na nasljedstvo u vezi naknadno pronađene imovine bili pozvani samo sinovi ostavitelja, ZJ i ČJ jer je njihova majka umrla nakon ostavitelja.
4. Kako je zakonski nasljednik ČJ, svojom nasljedničkom izjavom koju je dao kod nadležne osobe u SAD, Država Washington, svoj zakonski nasljedni dio na naknadno pronađenom imovinom ustupio bratu i sunasljedniku ZJ, koji je prihvati svoj i ustupljeni mu nasljedni dio od strane brata, nasljedničkom izjavom koju je dao pred ovim sudom, valjalo je naknadno pronađenu imovinu, uručiti navedenom sinu ostavitelja, ZJ.
U Bjelovaru, 09. veljače 2026. godine
S u d a c:
Sanjin Milošević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba u roku od 15 dana, računajući od dana primitka ove odluke, a žalba se podnosi u 3 primjerka ovome sudu, te o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
(ranije spis broj O-853/2000)
U Bjelovaru, dana 09. veljače 2026. godine.
Sudac:
