Pp-1869/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

P e t r i n ja

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel u Petrinji, po sucu Bojani Zagorac- Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AP, radi djela prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Služba šumarske i lovne inspekcije, Područni ured Zagreb, klasa: 321-01/25-01/828, urbroj: 443-02-05- 06-25-4 od dana 4. srpnja 2025. godine, temeljem čl. 228. i čl. 230. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno: PZ), dana 9. veljače 2026. godine izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljeni AP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

I. što je dana 4. lipnja 2025. godine traktorom marke "Zetor 3511S", bez reg. oznaka i prikolicom (tzv. R), izvršio transport oko 3 prostorna metra ogrjevnog drva poljskog jasena ("metrica"), porijeklom sa poljoprivredne površine (livada) na k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], vlasništvo [adresa] i [adresa], u svoje dvorište na adresi prebivališta, neobilježenih i bez odgovarajućeg teretnog lista, tj. popratnice izdane od strne nadležne Šumarije Sisak, U.Š.P. Sisak ili drugih licenciranih izvoditelja šumarskih radova

- čime je počinio prekršaj iz čl. 37. st. 1., kažnjivo po čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama, pa mu se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Služba šumarske i lovne inspekcije, Područni ured Zagreb, klasa: 321-01/25-01/828, urbroj: 443-02-05-06-25- 4 od dana 4. srpnja 2025. godine, stavljeno je na teret okrivljenom RP počinjenje prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama. .

2. Budući da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog protiv okrivljene, pri čemu je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen temeljem vjerodostojne dokumentacije koja prileži spisu (obavijest o počinjenom prekršaju PP Sisak od dana 16. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od dana 4. srpnja 2025., obavijest počinitelju prekršaja od dana 4. srpnja 2025. i izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenika od dana 5. veljače 2026.), ovaj sud je protiv okrivljenog, temeljem čl. 228. i čl. 230. PZ izdao prekršajni nalog, kao posebnu odluku o prekršaju.

3. Sudac je okrivljenog AP proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama.

4. U skladu s čl. 92. st. 1. toč. 2. istog Zakona okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, uzimajući u obzir kao olakotne okolnosti činjenice da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

5. Ukoliko okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. U svezi s čl. 138. i čl. 139. st. 3. PZ okrivljeniku su određeni i troškovi postupka u paušalnom iznosu.

U Petrinji 9. veljače 2026. godine

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac – Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku istoga podnijeti prigovor ovom sudu u dva primjerka. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečene prekršajno pravne sankcije ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenom

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Spis