REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3747/2025-47

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Prva ekološka stanica d.o.o., Zagreb, Kuraltova 8, OIB: 92583581413, protiv tuženika ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Bojanu Doneskom, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl iz Garešnice, radi isplate, 9. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Smatra se da je tužba tužitelja Prva ekološka stanica d.o.o. u ovom predmetu povučena.

II Nalaže se tužitelju Prva ekološka stanica d.o.o. iz Zagreba, Kuraltova 8, OIB: 92583581413, nadoknaditi tuženiku ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], parnični trošak u iznosu 2.081,52 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, od 9. veljače 2026. do isplate, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, iako uredno pozvan na glavnu raspravu kod ovog suda zakazanu za dan 9. veljače 2026. nije pristupio, a tuženik se odbio upustiti u raspravljanje, slijedom čega je, a sukladno odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 04/08, 84/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), dalje ZPP-a, odlučeno kao u toč. I izreke.

2. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 164., a u svezi s čl. 155., 156. i 158. ZPP-a i sukladno važećoj vrijednosti predmeta spora (2.080,26 EUR) i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23 u daljnjem tekstu: OT).

3. Tuženiku zastupanom po odvjetniku priznat je trošak zastupanja na ročištima održanim 5.11.2020. i 11.4.2022. (Tbr. 9. toč. 1. OT 200 bodova), trošak sastava podneska od 11.5.2022. (Tbr. 8. toč. 1. OT 100 bodova), trošak sastava žalbe (Tbr. 10. toč. 1. OT 125 bodova), trošak sastava prijedloga za dopuštenje revizije i revizije (Tbr. 10. toč. 5. OT 300 bodova), odnosno ukupno 725 bodova ili 1.450,00 EUR, uvećano za porez na dodanu vrijednost u iznosu 362,50 EUR, čemu je pribrojen trošak sudske pristojbe na žalbu u iznosu 134,51 EUR i prijedlog za dopuštenje revizije u iznosu 134,51 EUR, odnosno ukupno 2.081,52 EUR, sukladno čl. 155. ZPP-a.

4. Budući da je tuženik tražio zateznu kamatu na dosuđeni trošak parničnog postupka tekuću od donošenja rješenja o povlačenju do isplate, a kako parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka, sukladno čl. 151. st. 3. ZPP-a, sud mu je na dosuđeni parnični trošak dosudio zateznu kamatu tekuću od donošenja rješenja u ovoj pravnoj stvari, to jest od 9. veljače 2026. do isplate.

5. Zatezna kamata na parnični trošak je dosuđena u visini određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 25/13, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 155/23), dalje: ZOO-a.

6. Tuženiku nije priznat trošak sastava podnesak od 4. studeni 2020. budući isti ne prileži spisu, kao ni trošak sastava podnesak od 5. veljače 2026. u kojem tuženik ponavlja dosadašnje navode i dostavlja već dostavljenu dokumentaciju jer prema shvaćanju ovoga suda traženi trošak nije osnovan budući isti nije potreban u smislu čl. 155. ZPP-a.

7. Naime, prilikom odlučivanja o troškovima postupka, sud će stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. O tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti, osobito vodeći računa o pravilima tog Zakona koja za pripremanje glavne rasprave određuju upućivanje podnesaka i jedno pripremno ročište te jedno ročište za glavnu raspravu.

U Zagrebu, 9. veljače 2026.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda županijskom sudu.

Dna:

- tužitelju

- pun. tuženika