Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-442/2024-16
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, u nastavku teksta KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku), broj K- DO-605/2019-8 od 15. listopada 2019., dana 9. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012-odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 – u nastavku teksta ZKP)
protiv
optuženog ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i Č, rođenog **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske
obustavlja se kazneni postupak povodom optužnice ODpćinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj K-DO-605/2019-8 od 15. listopada 2019.
II. Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj K-DO-605/2019-8 od 15. listopad 2019. optužen je ĐM, zbog kaznenog djela protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 1. KZ/11.
2. Na raspravi održanoj 3. listopada 2025. optuženi ĐM se očitovao da se ne smatra krivim za navedeno kazneno djelo te je na istoj raspravi sud usvojio dokazni prijedlog i naložio balističko vještačenje na okolnosti pripada li predmetno streljivo skupini streljiva čije je posjedovanje građanima zabranjeno temeljem članka 7. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
3. Ministarstvo unutarnjih poslova, Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" je dana 12. studenog 2025. sudu dostavilo nalaz i mišljenje Klasa: NK-235-01/25-02/5239, Ur broj: 511-01-115-25-3 od 6. studenoga 2025. u kojem su dali mišljenje kako dostavljeno streljivo izuzev jednog komada streljiva nne spada u kategoriju A – zabranjenog u smislu odredbi opisanih u članku 7. stavku 1. točki 4. i 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj: 94/2018, 42/2020 i 114/2022) već se radi o kategoriji B koje mogu posjedovati osobe koje imaju važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku pružnu propusnicu ili drugu ispravu po oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora (članak 30 stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana). Jedan komad streljiva sa zrnom FMJ (tzv fullMetal Jacket) sa crno/crvenim vrhom – pancirno/zapaljivo spada u kategoriju A – zabranjenog u smislu odredbi opisanih u članku 7. stavku 1. točki 4. i 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
4. Citirani nalaz i mišljenje dostavljen na strankama.
5. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku je dostavilo ovom Sudu dana 9. veljače 2026. izjavu broj KO-DO-406/2024-11 od 9. veljače 2026 u kojoj su naveli da s obzirom da iz dostavljenog nalaza i mišljenja balističkog vještačenja, KLASA: NK- 235-01/25-02/5239, URBROJ: 511-01-115-25-3 od 6. studenog 2025. proizlazi da se u konkretnom slučaju radi o samo jednom metku čije je držanje građanima zabranjeno, dok su ostali meci oni koje građani mogu posjedovati uz dozvolu, odustaju od optužbe jer isti smatraju da se radi o beznačajnom djelu.
6. S obzirom da je državni odvjetnik kao ovlašteni tužitelj odustao od optužbe, valjalo je na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. ZKP obustaviti kazneni postupak.
7. Uslijed takve odluke, odlučeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, kako je to u slučaju obustave kaznenog postupka propisano u članku 149. stavak 1. ZKP.
8. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
Osijek, 9. veljače 2026.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Osijeku.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, na broj K-DO-605/2019
2. Optuženi ĐM
3. Branitelj optuženika, odvjetnik Zdravko Dumančić
