Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Pl-29/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, protiv tuženika RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta, dana 9. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovome predmetu povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu općenito na njegovoj imovini; uzimajući u obzir da tuženik nema prebivalište u [adresa] javni bilježnik je spis predmeta proslijedio ovome sudu radi daljnjeg postupanja.
2. Odredbom čl. 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12 ., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/2022. i 6/2024. dalje: OZ) propisano je: "Ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke."
3. Kako je uvidom u potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu (stranica 8 spisa), utvrđeno da tuženik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa] podneseni ovršni prijedlog ima se, sukladno citiranoj odredbi OZ-a, smatrati tužbom sa zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
4. Tužitelj je podneskom zaprimljenim 3. veljače 2026. povukao tužbu odnosno predložio obustaviti ovaj postupak.
5. Odredbom čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/2022. i 155/2023.) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
Varaždin, 9. veljače 2026.
Sutkinja
Melita Šmentanec-Klarić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
- Tužitelj – EOS Matrix d.o.o., Horvatova 82, Zagreb