Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35
Poslovni broj: Pp - 6776/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Hoćeš-Nećeš j.d.o.o. radi prekršaja kažnjivog po članku 111. st. 2. i dr. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, a povodom prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06/23-02/3103, urbroj: 530-8- 3-1-2-23-4/ŠR od dana 12. rujna 2023., dana 09. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 155. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015.,) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe Hoćeš-Nećeš j.d.o.o. OIB: 60443352945, MBS: [matični broj subjekta] s sjedištem poslovanja u Splitu ul Mike Tripala kbr 4., zbog prekršaja iz članka 111. st. 2. i dr. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu.
II Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj dana 12. rujna 2023. podnio je prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe Hoćeš-Nećeš j.d.o.o., radi prekršaja kažnjivog po članku 111. st. 2. i dr. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu na koji prekršajni nalog je okrivljena pravna osoba uložila prigovor dok odgovorna osoba nije uložila prigovor te je u odnosu na nju prekršajni nalog pravomoćan.
2. Sud je tijekom vođenja ovog postupka u odnosu na okrivljenu pravnu osobu T.D. Hoćeš-Nećeš j.d.o.o. nedvojbeno utvrdio da je okrivljena pravna osoba prestala postojati, jer je brisana iz sudskog registra i to dana 22. listopada 2024. godine, a koja je činjenica razvidna iz izvatka Sudskog registra Trgovačkog suda u Zadru i to Rješenjem Tt-24/38730-1. Stoga je Sud riješio, a temeljem odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona kao u pravorijeku ovog Rješenja.
4. Na temelju članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 09. veljače 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Rješenje dostaviti:
1. tužitelju: Ministarstvo mora prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta Služba inspekcije cestovnog prijevoza,
2. pismohrani-ovdje.
