Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6046/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆT, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/24-4/103276, Urbroj: 511-18-15-25-2 od 3. listopada 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 9. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ĆT i Ć, rođen **.**.1967. u [adresa], državljanin R Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što do dana 19. travnja 2025. u 08,00 sati u Zadru, Ulica Bana Josipa Jelačića kbr.30, nije na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/25-8/85647, kao vlasnik vozila M1 marke Renault registarske oznake i broja ZD 703NP, nije u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 3. travnja 2025. do 18. travnja 2025. dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 28. ožujka 2025.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

IV. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

V. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaje prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog u Klasi: 211-07/24-4/103276, Urbroj: 511-18-15-25-2 od 3. listopada 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom naveo kako se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti. On živi sa starom i bolesnom majkom s kojom često ide kod doktora te iako je točno da je osobno zaprimio ovu obavijest upravo zbog brige koje ima oko nje, zaboravio je na vrijeme odgovoriti na istu. Kad se naknadno sjetio već je prošao rok za odgovoriti. Jako mu je žao što je došlo do ovog prekršaja, što nije na vrijeme odgovorio i dao zatražene podatke.

3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita prigovor okrivljenika, podaci o vozaču te izvadak iz Prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama između ostalog, propisano je kako je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Ovaj sud je na temelju priznanja okrivljenika i provedenog postupka istog oglasio krivim jer je nesporno kako je isti vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], te je osobno zaprimio zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/25-8/85647,dana 3. travnja 2025., a što je vidljivo iz dostavnice koja prilaže spisu (l.s.7), te na istu nije u zakonom predviđenom roku odgovorio, a što ne spori.

6.Stoga ga je ovaj sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost te priznanje djela prekršaja, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, te mu je uz primjenu odredbe članka 37. PZ/07, izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 9. veljače 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljenik: ĆT

2. tužitelju: PU zadarskoj, PPRP Zadar

3. U spis