Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, Rijeka

Poslovni broj R1-eu-12/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci po sucu Marku Maljevcu, u izvanparničnom postupku predlagatelja 1. FT OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u [adresa] Goldschlagstrase 169/12 i 2. Stijna FTG OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u [adresa] oboje zastupani po punomoćniku i odvjetniku Maji Tuhtan Grgić iz Opatije protiv protustranke HT OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] u [adresa]. 3, radi izdavanja potvrde o europskom ovršnom naslovu u predmetu poslovni broj Psp-57/2020, izvan ročišta, 09. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Prijedlog za izdavanje potvrde europskog ovršnog naslova za izvršenje sudske odluke se odbacuje.

Obrazloženje

1. Predlagatelji su 30. 01. 2026. podnijeli prijedlog kojim traži da se izda potvrda o europskom ovršnom naslovu u predmetu poslovni broj Psp-57/2020 na temelju Uredbe (EZ) br. 805/2004. Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 2004. godine kojom se uvodi europski ovršni naslov za nesporne tražbine (dalje: Uredba 805/2004).

2. Uredba 805/2004 je prenesena u hrvatsko zakonodavstvo u člancima 356. – 364. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ).

2.1. Člankom 357. u svezi članka 358. stavka 1. OZ određeno je da potvrde o europskom ovršnom naslovu izdaju nadležni sudovi, upravna tijela, javni bilježnici ili pravne i fizičke osobe s javnim ovlastima koji su ovlašteni izdati ovršni otpravak domaće europske ovršne isprave o nespornim tražbinama.

3. Člankom 3. stavkom 1. Uredbe 805/2004 propisano je da se uredba primjenjuje na sudske odluke, sudske nagodbe i autentične isprave koje se odnose na nesporne tražbine, a tražbina se smatra nespornom ako se dužnik izrijekom usuglasio s tražbinom priznajući ju ili putem nagodbe koju je potvrdio sud ili je sklopljena pred sudom tijekom postupka; ili dužnik nikada nije osporio tražbinu, u skladu s odgovarajućim postupovnim pravilima, prema pravu države članice podrijetla, u tijeku sudskog postupka; ili dužnik je izostao s ročišta ili nije bio zastupan na ročištu o predmetnoj tražbini, nakon što je prvotno osporio tražbinu tijekom sudskog postupka, pod uvjetom da takvo postupanje podrazumijeva prešutno priznavanje tražbine ili činjenica koje navodi vjerovnik u skladu s pravom države članice podrijetla; ili dužnik izričito prihvaća tražbinu u autentičnoj ispravi.

4. Ovdje se ne radi o nespornoj tražbini u smislu članka 3. stavka 1. Uredbe 805/2004.

4.1. Naime rješenjem ovog suda poslovni broj Psp-57/2020 od 11. 3. 2022. tuženiku HT je u postupku smetanja posjedna naloženo da tužiteljima FT i TT LT nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 3.272,80 kn.

4.2. Upravo u odnosu na taj iznos i tražbinu tužitelji, ovdje predlagatelji, traže izdavanje predmetne potvrde.

4.3. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio tuženik, ovdje protustranka, putem punomoćnika pobijajući rješenje i u odluci o troškovima.

4.4. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-972/2022 od 15. 5. 2023. žalba tuženika je odbijena kao neosnovana i prvostupanjsko rješenje je potvrđeno.

5. Slijedom navedenog, ne radi se o nespornoj tražbini u smislu članka 3. Uredbe 805/2004 jer je tuženik presudu kojom mu je naloženo plaćanje predmetnog iznosa pobijao žalbom (rješenje Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3481/2024 od 28. 10. 2024. ili Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4181/2025 od 13. 01. 2025.).

6. Stoga se prijedlog za izdavanje potvrde europskog ovršnog naslova primjenom Uredbe 805/2004 ima odbaciti..

7. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci.

U Rijeci 09. veljače 2026.

Sudac

Marko Maljevac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci u 2 (dva) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dostave prvostupanjskoga rješenja.

DNA:

- pun. predlagatelja;