Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar
Poslovni broj: Pp-3063/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice TL, zbog prekršajnog djela iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar, Klasa: 211-07/25-5/14099, Urbroj: 511-18-07-25-1 od 2. lipnja 2025. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 09. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica TL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T i E, djev. Đ, rođena **.**.1973. u [adresa], s adresom prebivališta u [adresa]., državljanka RH, SSS, konobar, zaposlena, mjesečna primanja oko 980,00 eura, udana, majka dvoje punoljetne djece, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
što je dana 1. lipnja 2025. oko 13,10 sati u Zadru u ulici Bože Petričića kbr. 5. u krugu OB Zadar, u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 1,30 g/kg u organizmu) narušila javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PU zadarske, Policijske postaje Zadar EL i ĐL, na način da je ista nakon prethodne dojave kako su je fizički napale osobe romske nacionalnosti, te kada je ista od strane policijskih službenika odvezena na Odjel hitnog prijema, počela glasno vrijeđati i omalovažavati policijske službenike PP Zadar EL i ĐL vičući riječima da ne želi ništa reći, da ne želi pomoć policije jer joj ne vjeruje, nakon čega je odbila daljnji pregled HMP Zadar, a potom je počela glasno vrijeđati i omalovažavati "pušite mi kurac!" pri tome pokazujući srednji prst desne ruke, a nakon što joj je policijski službenik izdao naredbu da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem, na isto se oglušila te nastavila vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima "što oćete vi budale!" nakon što je ponovno ista upozorena na ponašanje te joj je ponovno izdano naređenje da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, okrivljena je nastavila glasno vrijeđati i omalovažavati policijske službenike vičući na njih riječima "majmuni, odjebite više, panduri!", nakon čega je ista pregledana od strane liječnika te prestala sa daljnjim narušavanjem javnog reda i mira, a ovakvim ponašanjem je prouzročila osjećaj poniženja i povrede dostojanstva kod policijskih službenika PP Zadar EL i ĐL, pa joj se temeljem cit. propisa a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 ( četiristo pedeset) eura
II. Okrivljenici se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, PP Zadar od 1. lipnja 2025. u 13,30 sati koje uhićenje je trajalo do dovođenja na Sud dana 2. lipnja 2025. u 09,50 sati, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno kao 79,64 eura, tako da joj preostaje za platiti još 370,36 (tristo sedamdeset eura i trideset i šest centi) EUR novčane kazne.
III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje u tekstu: PZ/07), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 246,91 (dvjesto četrdeset i šest eura i devedeset i jedan cent) EUR u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. PZ/07, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Zadar, Klasa: 211-07/25-5/14099, Urbroj: 511- 18-07-25-1 od 2. lipnja 2025. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenice, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, doista joj se prvi put dogodilo u životu da je reagirala na ovakav način i da se dovela u ovakvo alkoholizirano stanje. Kako da je izgubila dragog kolegu u prometnoj nesreći to ju je sve jako pogodilo, te kako su večer prije kolege s posla se našli su pili. Točno je da su ih dok su se ona i kolega šetali napala tri mladića romske nacionalnosti, tražili su od njih novac, te su je fizički napali i zadobila je ozljedu na ruci i to nožem. Točno je da kako je bila u alkoholiziranom stanju kad su došli policijski službenici da im je izgovorila sve što je navedeno da ih je vrijeđala i omalovažavala pred bolnicom. Doista malo kad pije te da je zato tako reagirala, a i bolilo ju je od uboda nožem. Žao joj je zbog počinjenog prekršaja, nije do sada nikad kažnjavana.
3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju, izvješće PP Zadar, obavijest počinitelju prekršaja i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Sukladno odredbi čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja, ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Temeljem tako provedenog postupka sud uzima dokazanim djelo prekršaja koja se okrivljenici stavlja na teret te da je optužni prijedlog osnovan.
6. Dakle, tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenice da je dana 1. lipnja 2025. oko 13,10 sati u [adresa] u [adresa]. u krugu OB Zadar, u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija alkohola od 1,30 g/kg u organizmu) narušila javni red i mir vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika PU zadarske, Policijske postaje Zadar EL i ĐL, na način da je nakon prethodne dojave od strane okrivljene kako su je fizički napale osobe romske nacionalnosti, te kada je ista od strane policijskih službenika odvezena na Odjel hitnog prijema, počela glasno vrijeđati i omalovažavati policijske službenike PP Zadar EL i ĐL vičući riječima da ne želi ništa reći, da ne želi pomoć policije jer joj ne vjeruje, nakon čega je odbila daljnji pregled HMP Zadar, a potom je počela glasno vrijeđati i omalovažavati "pušite mi kurac!" pri tome pokazujući srednji prst desne ruke, a nakon što joj je policijski službenik izdao naredbu da prestane s vrijeđanjem i omalovažavanjem, na isto se oglušila te nastavila vrijeđati i omalovažavati policijske službenike riječima "što oćete vi budale!" nakon što je ponovno ista upozorena na ponašanje te joj je ponovno izdano naređenje da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, okrivljena je nastavila glasno vrijeđati i omalovažavati policijske službenike vičući na njih riječima "majmuni, odjebite više, panduri!". Sve to proizlazi i iz izvješća o postupanju policijskih službenika.
7. Iz utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno proizlazi da je okrivljenica utužene prigode uvredljivim riječima koje je direktno upućivala policijskim službenicima tijekom njihovog postupanja kao službenih osoba iste ponižavala i vrijeđala. Posebno činjenicom što je iskazala upornost u izvršenju djela prekršaja i veći stupanj drskosti i nepristojnosti prema policijskim službenicima kao državnim tijelima, odnosno službenim osobama koji su vršili svoju službu. Stoga je postupila suprotno cit. odredbi navedenog Zakona i ostvarila sva obilježja djela prekršaja za koji se optužuje zbog čega ju je sud za isti proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu i to ispod donje granice propisane kazne. Prilikom toga kao olakotnu okolnost sud je okrivljenici cijenio dosadašnju neosuđivanost, iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, okolnosti koje su pridonijele ovakvom ponašanju a vodio je računa i o njenom imovnom stanju držeći da se ovako nešto neće ponoviti i da će se postići svrha kažnjavanja.
8. Obzirom na to da je bila lišena slobode u vezi s ovim prekršajem vrijeme uhićenja joj se sukladno odredbi članka 40. stavka 1. i stavka 2. Prekršajnog zakona uračunava u izrečenu novčanu kaznu.
9. Trošak provedenog postupka određen je paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenice.
U Zadru, 09. veljače 2026.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- Okrivljenici, TL,
- Tužitelju, PU zadarska, PP Zadar,
- U spis.
