Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5721/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice DT, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Policijske postaje Benkovac- Obrovac, Klasa: 211-07/22-4/50046, Urbroj: 511-18-10-22-1 od 3. kolovoza 2022., dana 09. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Protiv okrivljenice DT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1987. u [adresa], s adresom stanovanja u mjestu [adresa]., državljanka RH,
o p t u ž b a s e o d b i j a
što da bi dana 21. srpnja 2022. godine u 04,00 sati u mjestu Starigrad, ulica dr. Franje Tuđmana kbr. 4. kao vozač vozila M1 marke Mazda reg. oznake [registarska oznaka] upravljala navedenim vozilom, a kretala se parkiralištem ispred navedenog kućnog broja u namjeri da izvrši radnju uključivanja u promet na DC-08, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, tj. u trenutku kad je biciklistica TT kretala biciklom marke &apos:Scoot&apos nogostupom uz samu cestu DC-08 sa sjeverne strane kolnika iz smjera Starigrada u smjeru [adresa], iako je bila dužna kretati se što bliže desnom rubu kolnika DC-08 s obzirom da ne postoji biciklistička staza ili traka, uslijed čega je prednjim dijelom bicikla udarila u prednji desni blatobran osobnog vozila [registarska oznaka],
- čime da bi počinio prekršaj iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, Klasa: 211- 07/22-4/50046, Urbroj: 511-18-10-22-1 od 3. kolovoza 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenicu proglasio krivom i izrekla joj novčanu kaznu i troškove, na koju je okrivljenica uložila prigovor pa je povodom toga predmet dostavljen ovom sudu na nadležno rješavanje.
2. Ova referada spis je zaprimila u travnju 2024. godine.
3. Sukladno odredbi čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati obavezni prekršajni nalog. Zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.
4. Tijekom rješavanja je prošlo više od tri godine od dana kada je prekršaj počinjen, uslijed čega je na temelju čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona uslijed čega na temelju odredbe čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
5. Slijedom navedenog, na temelju čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona kako se radi o obustavi postupka.
U Zadru, 09. veljače 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- Okrivljenici: DT,
- Tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac,
- pismohrani-ovdje.
