Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Zadar, Dr. F. Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp – 5646/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐA, zbog prekršaja iz čl. 39a. st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine" br.147/03, 71/06., 43/09., 34/11., 114/22.) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211-07/25-5/26741, urbroj: 511-18-07-25-1 od 10. listopada 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 09. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
1. ĐA , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa],
k r i v j e
1. Dana 04. rujna 2025. godine, s početkom u 17:00 sati u sportskoj dvorani „Gripe“ u Splitu, održan je Kup Splita gdje je odigrana košarkaška utakmica između KK „Zadar“ i KK „Bosna BH Telecom“, dok ĐA najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedene košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu Policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Dakle okrivljeni ĐA nije postupio sukladno presudi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Pp-2275/2023 od dana 03.07.2024.godine, a koja presuda je pravomoćna dana 03.09.2024.godine, izvršna dana 03.12.2024.godine, s kojom presudom je okrivljenome ĐA temeljem čl.32 st.1 podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine, s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
čime je ĐA počinio prekršaj iz čl. 32.a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjivo po čl. 39.a st. 2. istog Zakona.
2. Dana 05. rujna 2025. godine, s početkom u 17:00 sati u sportskoj dvorani „Gripe“ u Splitu, održan je Kup Splita gdje je odigrana je košarkaška utakmica između KK „Zadar“ i KK „Široki TT Kabeli“, dok ĐA najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedene košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu Policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Dakle okrivljeni nije postupio sukladno presudi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Pp- 2275/2023 od dana 03.07.2024.godine, a koja presuda je pravomoćna dana 03.09.2024.godine, izvršna dana 03.12.2024.godine, s kojom presudom je okrivljenome ĐA temeljem čl.32 st.1 podstavak 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
čime je ĐA počinio prekršaj iz čl. 32.a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjivo po čl. 39.a st. 2. istog Zakona.
3. Dana 14. rujna 2025. godine, s početkom u 17:00 sati u sportskoj dvorani „Gospino Polje “ u Dubrovniku, odigrana je košarkaška utakmica Libertas kupa između KK „Zadar“ i KK „Široki TT Kabeli“, a ĐA najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedene košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu Policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Dakle okrivljeni nije postupio sukladno presudi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Pp- 2275/2023 od dana 03.07.2024.godine, a koja presuda je pravomoćna dana 03.09.2024.godine, izvršna dana 03.12.2024.godine, s kojom presudom je okrivljenome ĐA temeljem čl.32 st.1 podstavak 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
čime je ĐA počinio prekršaj iz čl. 32.a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjivo po čl. 39.a st. 2. istog Zakona.
4. Dana 15. rujna 2025. godine, s početkom u 18:00 sati u sportskoj dvorani „Gospino Polje“ u Dubrovniku, odigrana je košarkaška utakmica Libertas kupa između KK „Zadar“ i KK „Dubrava“, dok ĐA najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedene košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu Policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Dakle okrivljeni nije postupio sukladno presudi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Pp- 2275/2023 od dana 03.07.2024.godine, a koja presuda je pravomoćna dana 03.09.2024.godine, izvršna dana 03.12.2024.godine, s kojom presudom je okrivljenome ĐA temeljem čl.32 st.1 podstavak 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
čime je ĐA počinio prekršaj iz čl. 32.a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjivo po čl. 39.a st. 2. istog Zakona.
5. Dana 27. rujna 2025. godine, s početkom u 18:00 sati u sportskoj dvorani „Dražen Petrović “ u Zagrebu, odigrana je košarkaška utakmica između KK „Cibona“ i KK „Zadar“, dok ĐA najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedene košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu Policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Dakle okrivljeni nije postupio sukladno presudi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Pp-2275/2023 od dana 03.07.2024.godine, a koja presuda je pravomoćna dana 03.09.2024.godine, izvršna dana 03.12.2024.godine, s kojom presudom je okrivljenome ĐA temeljem čl.32 st.1 podstavak 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
čime je ĐA počinio prekršaj iz čl. 32.a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjivo po čl. 39.a st. 2. istog Zakona.
6. Dana 02. listopada 2025. godine, s početkom u 18:00 sati u sportskoj dvorani „Krešimir Čosić “ u Zadru, odigrana je košarkaška utakmica između KK „Zadar“ i KK „Kvarner“, dok ĐA najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedene košarkaške utakmice nije pristupio u nadležnu Policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Dakle okrivljeni ĐA nije postupio sukladno presudi Općinskog suda u Zadru, poslovni broj:Pp-2275/2023 od dana 03.07.2024.godine, a koja presuda je pravomoćna dana 03.09.2024.godine, izvršna dana 03.12.2024.godine, s kojom presudom je okrivljenome ĐA temeljem čl.32 st.1 podstavak 1 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK „Zadar“ na području Republike Hrvatske u trajanju od jedne (1) godine, odnosno od dana 24.01.2025. godine do 24.01.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta u najbližu policijsku postaju,
čime je ĐA počinio produljeni prekršaj iz čl. 32.a. st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima kažnjivo po čl. 39.a st. 2. istog Zakona pa mu se temeljem cit. propisa ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.139,82 EUR (dvije tisuće sto trideset devet eura i osamdeset dva centa).
II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 10. listopada 2025. u 10,10 sati i koje je trajalo do dana 10. listopada 2025. do 13,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 2.100,00 EUR (dvije tisuće sto eura) novčane kazne.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.400,00 EUR (tisuću i četiristo eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin klasa: 211- 07/25-5/26741, urbroj: 511-18-07-25-1 dana 10. listopada 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 04. rujna 2025. kada se odigrava utakmica u 17,00 u ŠC Gripe u Splitu između KK Zadar i KK Bosna BH telekom, te dana 05. rujna 2025 kada se u Splitu odigravala košarkaška utakmica između KK Zadar i KK "Široki TT kabeli" u 17,00 sati također i dana 14. rujna 2025. kada se odigravala košarkaška utakmica u 17,00 u dvorani Gospino Polje u Dubrovniku gdje je odigrana košarkaška utakmica između KK Zadar i KK "Široki TT kabeli " kao i dana 15. rujna 2025. kada se s početkom u 18,00 u sportskih dvorani Gospino Polje odigrala košarkaška utakmica između KK Zadar i KK dubrava te dana 27. rujna 2025. kada se odigravala košarkaška utakmica u 18,00 sati u Š. D. Dražen Petrović odigravala utakmica između KK Cibona i KK Zadar i dana 02. listopada 2025. s početkom u 18,00 sati u Š. D. Krešimir Ćosić u [adresa] odigravala košarkaška utakmica između KK Zadar i KK Kvarner u navedenim slučajevima da se nije najkasnije dva sata prije početka odigravanja navedenih košarkaških utakmica pristupio u nadležnu PP prema mjestu prebivališta niti se javio policijskom službeniku i izvijestio ga o adresi na kojoj ću biti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice, kao i za vrijeme isteka od 2 sata nakon završetaka iste utakmice. Jer se pravomoćno presudom poslovni broj Pp 2275/23 od 03. srpnja 2024. koja je postala pravomoćna 03. rujna 2024. izrečena mu je zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim utakmicama na kojima igra KK Zadar na području RH u trajanju od jedne godine a koja mjera teče od 24. siječnja 2025 pa do 24. siječnja 2026. Osobno mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja, ovo iz razloga jer sa se on u međuvremenu zaposlio i makao se iz društva koje prisustvuje tim utakmicama te nije više vodio računa o utakmicama koje se osiguravaju.
2.1.Sud je pročitao Izvješće PP Zadar s ispostavom Nin ls 6,7., obavijest počinitelju prekršaja po čla 109a PZ-a ls 8., u ovosudnu presudu pod poslovnim brojem Pp- 2275/2023 ls 9-13., podnesak MUP-a ls 16., izvješće o uhićenju ls 17,18., Izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.
3. Materijalnom odredbom čl. 32. a. at. 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da osoba kojoj je izrečeno zaštitna mjera iz čl. 32 stavka 1 podstavka 2 ovo Zakona dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijem trajanja određenog sportskog natjecanja, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
4. Kaznenom odredbom čl. 39. a. st. 2. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da će se novčanom kaznom od 660,00 do 3310,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30 dana do najdulje 60 dana kazniti će se osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz čl. 32. ovog Zakona a koja nije postupila sukladno odredbama članka 32.a. ovo zakona te kojoj je izrečena zabrana iz čl. 34a st. 1 ovog Zakona a koja nije postupila sukladno odredbi članka 34 a stavka 2 ovog zakona.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenika kao i materijalnih dokaza spisu Izvješće PP Zadar s ispostavom Nin ls 6,7. u ovosudnu presudu pod poslovnim brojem Pp- 2275/2023 ls 9-13. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret da se navedenih prigoda najkasnije dva sata prije početka odigravanja košarkaške utakmice KK Zadar nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestio o adresi gdje će se nalaziti za vrijeme odigravanja navedene košarkaške utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6.Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima kod okrivljenog iz čl. 36. Prekršajnog zakona pa je tako okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja a otežavajuću okolnost dosadašnje osuđivanje za istovrsne prekršaje što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave pa mu je izrekao novčanu kaznu kao u pravorijeku presude držeći da će se i s izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljeniku navedene prigode opisane pod točkom 1., 2., 3., 4., 5. i 6. pravorijeka ove presude cijenio kao produljeni prekršaj iz razloga jer je počinitelj počinio više istih ili istovrsnih prekršaja a koja s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuje čine jedinstvenu cjelinu kao produljenu prekršaj što je propisano čl. 39. st. 3. PZ-a.
8. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dan uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 2.100,00 EUR (dvije tisuće sto eura) novčane kazne.
9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 09. veljače 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ĐA, [adresa],
- tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Policijska postaja Zadar s Ispostavom Nin,
- pismohrani-ovdje.
