REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R1 Ob-2768/2024-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Maksimir, iz [adresa], OIB 52966791065, protiv protustranke BĐR, OIB [osobni identifikacijski broj], prebivalište na adresi [adresa], , zastupane po posebnom skrbniku BĐ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb radi lišenja poslovne sposobnosti, 9. veljače 2026.
r i j e š i o j e
BĐR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1990. djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u području odlučivanja:
- samostalno raspolaganje novcem iznad redovnih mjesečnih primanja i imovinom
- davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),
- zaključivanje pravnih poslova,
-poduzimanje mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured , Područni ured Masimir( u daljnjem tekstu Zavod), kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog za pokretanje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti ovdje protustranke BĐR.
2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica BĐ, magistra prava i zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u dokumentaciju predanu uz prijedlog - socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru prim. Gordanu Makariću, dr. med.
4. Saslušana tijekom očevida protustranka navodi da je završila za knjigovođu, te da se počela liječiti 2009.
5. Vještak nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i razgovora s protustrankom, zaključuje da se kod protustranke, radi o lakoj mentalnoj retardaciji ( F70), uz povremene psihotične ekskurzije ( F 29) . Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira primarna laka intelektualna insuficijencija uz dezorganiziranost, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nedostatnu kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.
Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i djelomičnog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.
6. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, te ga ovaj sud prihvaća kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedeni dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.
7. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano u skladu sa medicinskom znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja je u skladu s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka radi utvrđenih opisanih smetnji nije u potpunosti sposoban brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima, pa je na temelju čl. 239. st.1. u vezi s čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br.103/15, 89/19, 47/20 49/23 i 156/23), sud odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 9. veljače 2026.
Sudac:
Ana Vuković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. posebnom skrbniku protustranke
PO PRAVOMOĆNOSTI:
predlagatelju s klauzulom pravomoćnosti
