Republika Hrvatska

Općinski sud u Puli-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. P-791/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja: 1. DB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. CB iz [adresa], Flat 7, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. UB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Hrvatin & Makovac j.t.d. Rovinj, protiv tuženika: 1. SB r. ĆB i 2. NB r. ĆB, obje nepoznata mjesta boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 09. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

O d b a c u j e s e tužba tužitelja od 23. prosinca 2025. godine.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda pod gore označenim poslovnim brojem zaprimljena je dana 23. prosinca 2025. godine tužba tužitelja protiv tuženika, radi utvrđenja i upisa prava vlasništva na nekretninama označenim kao: k.č. *492/6, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina].

1.1. U tužbi se navodi:

- da su tužitelji sa njihovim prednicima oduvijek u posjedu nekretnina označenih kao k.č. *492/6, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina];

- da su isti već upisani i kao suvlasnici svih prethodno navedenih nekretnina, i to: prvotužitelj u 1/18 dijela predmetnih nekretnina, drugotužiteljica u 1/18 dijela predmetnih nekretnina, trećetužiteljica u 1/18 dijela predmetnih nekretnina te četvrtotužiteljica u 1/18 dijela predmetnih nekretnina;

- da su tužitelji i njihovi pravni prednici izvršavali navedeni posjed na način da su oduvijek nesmetano održavali i koristili navedene nekretnine te su iste obrađivali radi poljoprivrede;

- da su tužitelji također dozvolili D i EB da koriste na određeno vrijeme neke od predmetnih nekretnina, a pojašnjenja radi, tužitelji su istima dozvolili da nekretnine označene kao k. č. [katastarska čestica], obje k. o. [katastarska općina] koriste za potrebe ranča s konjima;

- da nitko nikada nije tužiteljima, niti njihovim pravnim prednicima osporavao njihov posjed navedenih nekretnina, pa tako niti tuženici, drugim riječima, tužitelji i njihovi prednici oduvijek smatraju da predmetne nekretnine predstavljaju njihovo vlasništvo u cijelosti;

- da na predmetnim nekretninama kao suvlasnik dolazi upisan RB i to 4. Suvlasničkog dijela: 2/18, a napomene radi, tužitelji smatraju kako su sve nekretnine u cijelosti njihovo vlasništvo, međutim, tužitelji imaju saznanja da je RB nedavno preminuo te da nije provedena ostavina iza istoga, slijedom navedenog, tužitelji nisu u ovom trenutku u mogućnosti podnijeti tužbu protiv pok. ŠB iz procesnih razloga.

1.2. Slijedom svega navedenog, a kako je očito da se tužitelji i njihovi pravni prednici nalaze u zakonitom, savjesnom, istinitom, poštenom i neprekidnom posjedu predmetnih nekretnina označenih kao k.č. *492/6, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], k. č. [katastarska čestica], sve upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina] i time ispunjavaju zakonske pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dosjelošću predlaže se sudu da temeljem čl. 160. st. 1. i 2., te temeljem članka 159. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Sud se obratio Matičnom uredu Rovinj radi provjere podataka upisa činjenice smrti za tuženike, to je dana 23. siječnja 2026. godine zaprimljena obavijest da za tuženike nisu pronađeni podaci u matici umrlih no, na novi upit suda glede provjere upisa rođenja dostavljaju se rodni listovi (list 33-34).

2.1. Iz dostavljenih rodnih listova utvrđeno je za prvotuženu ĐB da je ista rođena **.**.1902., od oca ĆB i majke JB i da je ista sklopila brak **.**.1923. u [adresa] s MB. Za drugotuženu NB rođ. ĆB je utvrđeno da je ista rođena **.**.1914. od oca ĆB i majke JB i da je sklopila brak **.**.1935. u [adresa] s LB.

2.2. Dakle, iz navedenih podataka ima se zaključiti da bi prvotuženica ĐB rođ. ĆB u času podnošenja tužbe imala 123 godine, a drugotuženica Lionilla Civitico 111 godina, iz čega se ima utvrditi da se radi o mrtvim osobama.

3. Prema odredbi čl. 83. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - u daljnjem tekstu ZPP), kada sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj nedostatak se može otkloniti, pozvati će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Člankom 83. st. 5. ZPP-a propisano je da u situaciji kada se nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku koje su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.

4. Gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tuženika prije podnošenja tužbe je neotklonjiv nedostatak u smislu odredbe čl. 83. ZPP-a, a posljedica toga je odbacivanje tužbe. Takav zaključak prihvaćen je i na zajedničkom sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. godine, a isto odlučeno u istovjetnoj situaciji rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.br. Gž-998/2023-2 od 24. studenoga 2023. godine kojim je potvrđeno ovosudno rješenje posl.br. P-844/2023-7.

5. Slijedom svega navedenog valjalo je tužbu tužitelja odbaciti jer se za tuženike utvrdilo da se radi o mrtvim osobama koje su preminule prije podnošenja tužbe, a one kao takve ne mogu biti kao stranke u postupku to se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti.

U Rovinju, 09. veljače 2026. godine.

Sutkinja :

Alessandra Gržinić-Matika

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem e-komunikacije ovome sudu za nadležni Županijski sud.

Dna:

- pun. tužitelja