REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U OSIJEKU

Osijek, Vukovarska cesta 31

Poslovni broj: Us I-150/2023-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Osijeku, po sucu Dariju Mađarošu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Horvatić, u upravnom sporu tužitelja TĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenica Tihana Ranđelović, odvjetnica u Osijeku, Ulica k. A. Stepinca 23, protiv tuženika Javne ustanove Agencije za upravljanje zaštićenim prirodnim vrijednostima na području Osječko-baranjske županije, Osijek, Županijska 4/II, OIB: 79276999206, radi isplate novčanih potraživanja iz radnog odnosa, 09. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj Sud se oglašava stvarno nenadležnim za postupanje po predmetnoj tužbi.

II. Tužba se ustupa Općinskom sudu u Osijeku.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu u kojoj tvrdi da mu je radna sposobnost dodatno smanjena pogoršanjem zdravstvenog stanja, a u prilog čega predlaže provesti sudsko vještačenje. Nastavno tome, tvrdi tužitelj, poslodavac bi trebao primjeniti članak 34. tada važećeg Pravilnika o radu, plaćama i naknadama Javne ustanove Agencija za upravljanje zaštićenim prirodnim vrijednostima na području Osječko - baranjske županije od 27. veljače 2020. i prilikom njegovog rasporeda na novo radno mjesto odrediti mu povoljniju plaću koju je imao na starom radnom mjestu.

2. U skladu s člankom 9. Zakona o upravnim sporovima (“Narodne novine” 36/24., dalje u tekstu ZUS) ovaj Sud je održao ročište radi ocjenjivanja pretpostavki za vođenje upravnog spora na kojoj je tužitelj izričito izjavio da tužbu nije podnio u upravnoj stvari radi utvrđivanja smanjenja radne sposobnosti uz preostalu radnu sposobnost, smanjenje radne sposobnosti uz djelomični gubitak radne sposobnosti ili neposrednu opasnost od nastanka smanjenja radne sposobnosti , već isključivo protiv tuženika, javnopravnog tijela, radi isplate novčanih potraživanja odnosno razlike u plaći za koju tvrdi da mu je trebala biti veća.

3. Prema članku 133. stavku 1. Zakona o radu ("Narodne novine" 93/14., 127/17., 98/19., 151/22. i 64/23.) radnik koji smatra da mu je poslodavac povrijedio neko pravo iz radnog odnosa može u roku od petnaest dana od dostave odluke kojom je povrijeđeno njegovo pravo, odnosno od saznanja za povredu prava zahtijevati od poslodavca ostvarenje toga prava. Prema stavku 2. istog članka ako poslodavac u roku od petnaest dana od dostave zahtjeva radnika iz stavka 1. ovoga članka ne udovolji tom zahtjevu, radnik može u daljnjem roku od petnaest dana zahtijevati zaštitu povrijeđenog prava pred nadležnim sudom.

4. U skladu s člankom 34. stavkom 1. točkom 10. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima iz radnih odnosa.

5. Člankom 4. stavkom 1. ZUS-a određeno je da se upravni spor ne može se voditi u stvarima u kojima je sudska zaštita osigurana izvan upravnog spora, dok je prema članku 44. stavku 2. ZUS-a propisano da ako sud utvrdi da je nadležan drugi sud, rješenjem će se oglasiti nenadležnim, ustupit će tužbu nadležnom sudu i o tome obavijestiti podnositelja.

6. Slijedom citiranih zakonskih odredbi kao i izjave tužitelja da spor nije pokrenuo spor radi ocjene radne sporobnost, što je upravna stvar, već samo radi isplate novčanih potraživanja iz radnog odnosa zasnovanog na temelju ugovoru o radu, to je za postupanje po predmetnoj tužbi stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

7. Budući da ovdje nije riječ o upravnom sporu u kojem upravni sud donosi odluku u skladu s odrebama ZUS-a o tužbenom zahtjevu, ovlastima zastupanja tuženika i troškovima postupka, zahtjev stranaka za naknadom troška ovog radnog spora donijet će stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.

U Osijeku 09. veljače 2026.

Sudac

Dario Mađaroš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba (članak 128. stavak 1. ZUS-a).

DNA:

1. Tužitelju po opunomoćenici

2. Tuženiku

3. Općinskom sudu u Osijeku, uz spis Us I-150/2023 i spis upravnog postupka

4. U spis