Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Poslovni broj: Gž Ovr-235/2025-3

Vukovar, Županijska 33

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Marijani Žulj Jakovljević kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hep- toplinarstvo d.o.o., OIB:15907062900, Zagreb, Miševečka ulica 15A, zastupan po punomoćnici Ana-Mariji Kajić, odvjetnici iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja DL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja DL, protiv rješenja Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Ovr-128/2025-2 od 23. lipnja 2025., dana 09. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba protivnika osiguranja DL kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Gospiću poslovni broj Ovr-128/2025-2 od 23. lipnja 2025.

II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda broj Ovr-128/2025-3 od 23. lipnja 2025. određeno je osiguranje na temelju: - pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od dana 07.05.2002. godine, poslovni broj: Ovrvt- 4108/2002 radi naplate novčane tražbine u iznosu od 193,45 eur, na ime glavnice, zajedno sa zateznim kamata tekućim od 29.04.2002. pa do isplate, i to do 31.12.2007. godine po stopi iz članka 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 01.01.2008. godine pa do 31.07.2015. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine pa do i to do 31.12.2022. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine pa do 29.12.2023, po stopi koja se određuje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinancijaranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinancijaranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kao i radi naplate troškova ovršnog postupka, u iznosu od 66,36 eur, zajedno sa zateznim kamata od 07.05.2002. godine pa do isplate, i to do 31.12.2007. godine po stopi iz članka 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 01.01.2008. godine pa do 31.07.2015. godine, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.08.2015. godine pa do i to do 31.12.2022. godine, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. godine pa do 29.12.2023, po stopi koja se određuje po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30.12.2023. godine pa do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinancijaranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primnjenjuje referentana stpoa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo podlugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kao i radi naplate troška ovog ovršnog postupka, zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja o ovrsi pa do namirenja ovrhovoditelja po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinancijaranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinancijaranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primnjenjuje referentana stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo podlugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na: 1/6 i 2/6 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi DRAGA, površine 6 m2 i to ORANICA, površine 6 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 3/18 i 4/18 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naraviLOGORIŠTE, površine 730 m2 i to DVORIŠTE, površine 499 m2, JEDNA KUĆA, površine 231 m2, ukupne površine 730 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi NJIVICA, površine 1690 m2 i to ORANICA, površine 845 m2, ORANICA, površine 845 m2, ukupne površine 1690 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi NJIVICA, površine 136 m2 i to ORANICA, površine 68 m2, ORANICA, površine 68 m2, ukupne površine 136 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi NJIVICA, površine 4089 m2 i to ORANICA, površine 2043 m2, ORANICA, površine 2046 m2, ukupne površine 4089 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi NJIVICA, površine 457 m2 i to KUĆA I DV., površine 227 m2, KUĆA I DV., površine 230 m2, ukupne površine 457 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi KUĆIŠTE, površine 960 m2 i to ORANICA, površine 478 m2, ORANICA, površine 482 m2, ukupne površine 960 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi DRMUN, površine 744 m2 i to ORANICA, površine 370 m2, ORANICA, površine 374 m2, ukupne površine 744 m2, ukupne površine 8076 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi PODKUĆNICA, površine 2241 m2 i to ORANICA, površine 1122 m2, ORANICA, površine 1119 m2, ukupne površine 2241 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/4 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi NJIVICA, površine 288 m2 i to ORANICA, površine 144 m2, ORANICA, površine 144 m2, ukupne površine 288 m2, ukupne površine 2529 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi NJIVICA, površine 1755 m2 i to ORANICA, površine 1755 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi BRDO, površine 3266 m2 i to ORANICA, površine 3266 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi DRMUN, površine 522 m2 i to ORANICA, površine 522 m2, ukupne površine 5543 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 3/8 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi GAJINA, površine 6826 m2 i to ŠUMA, površine 6826 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 suvlasničkog dijela z.k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi KLANAC, površine 2442 m2 i to DVORIŠTE, površine 2442 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbina radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 297. st. 2. OZ-a). Uknjižba prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti prema trećoj osobi, a koja je tu nekretninu kasnije stekla. Predmetnim rješenjem naloženo je protivniku osiguranja platiti predlagatelju osiguranja trošak postupka u iznosu od 89,04 eur.

2. Protiv navedenog rješenja protivnik osiguranja pravovremeno izjavljuje žalbu u kojoj navodi kako je nastupila zastara tražbine o kojoj nije odlučeno ovršnom ispravom, a žalba ne sadrži prijedlog o sadržaju odluke suda.

3. Predlagatelj osiguranja podnio je odgovor na žalbu u kojem se protivi svim žalbenim navodima, predlaže da drugostupanjski sud potvrdi prvostupanjsko rješenje, te žalbu protivnika osiguranja odbije kao neosnovanu, a uz podmirenje troškova odgovora na žalbu.

4. Žalba protivnika osiguranja nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje, postupak koji je prethodio, žalbene navode protivnika osiguranja, ovaj je sud utvrdio da prvostupanjski sud prilikom donošenja rješenja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točke 2.,4.,8.,9.,13., i 14. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 88/01., 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22., 155/23 i 146/25 – u nastavku teksta: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20, 114/22 i 6/24. – u nastavku teksta: OZ) na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe članka 365. stavak 2. ZPP.

6. Predlagatelj osiguranja osiguravanu tražbinu temelji na valjanoj ovršnoj ispravi kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja prema protivniku osiguranja sukladno članku 296. OZ, u vezi sa člankom 29. OZ, odnosno pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovrvt-4108/2002 od 07. svibnja 2022., koje je postalo pravomoćno 22. svibnja 2022. Navedeno rješenje nije ukinuto, poništeno, preinačeno niti na drugi način stavljeno izvan snage, niti je konkretnom slučaju propisan rok u kojem se po zakonu može tražiti osiguranje, a osiguranje nije određeno na stvarima i pravima iz članka 4. stavak 4. i 5. OZ. Prema tome, nisu ostvareni niti žalbeni razlozi iz članka 50. stavak 1. točka 1.,3. i 5. OZ na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju članka 50. stavak 5. OZ u vezi sa člankom 290. stavak 1. OZ.

7. Odredbom članka 52. stavak 3. OZ propisano je ako je žalba izjavljena, među ostalim, zbog navoda da je zastupila zastara tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, a ovrhovoditelj ospori postojanje tih razloga, sud prvog stupnja donijet će bez odgode zaključak kojim će ovršenika (protivnika osiguranja) uputiti da u roku od 15 dana od dana dostave zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog razloga iz stavka 1. istog članka zbog kojeg je izjavio žalbu.

8. Prema tome, prvostupanjski sud je u nastavku postupka obvezan uputiti protivnika osiguranja na pokretanje parnice radi proglašenja ovrhe nedopuštenom zbog istaknutog žalbenog razloga iz članka 50. stavak 1. točka 11. OZ. 9. Slijedom navedenog, kako nisu ostvareni žalbeni razlozi na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, dok ovaj sud nije ovlašten odlučivati o istaknutom prigovoru zastare protivnika osiguranja i o kojem će se odlučivati u parničnom postupku, to je prvostupanjsko rješenje potvrđeno, osim u odnosu na žalbeni razlog iz članka 50. stavak 1. točka 11. OZ.

10. Sukladno odredbi članka 380. točka 2. ZPP, a u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ, odbijena je žalba protivnika osiguranja i potvrđeno prvostupanjsko rješenje.

11. Predlagatelju osiguranja nije priznat trošak sastava odgovora na žalbu protivnika osiguranja iz razloga što navedeni trošak nije bio potreban za ovaj postupak stoga je primjenom članka 155. stavak 1. ZPP odlučeno kao pod točkom II. izreke.

Vukovar, 09. veljače 2026.

Sutkinja

Marijana Žulj Jakovljević