Poslovni broj: Pp-57/2026-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČČ, zbog prekršaja iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22, 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem 211-07/26-5/583 od 12. siječnja 2026., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČČ, sin Č i Z, rođen **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], T, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 31. prosinca 2025. u 15,30 sati, na ulici Vladimira Nazora kbr. 28. A. u Čakovcu, dakle na javnom mjestu koje je vidno i čujno dostupno drugim građanima, na naročito drzak način narušavao javni red i mir na način da je sa stražnje strane prišao ZČ te ga snažno nogama udario u predio stražnje natkoljenice kojom prilikom je oštećeni pao na tlo dok je prilikom pada glavom udario u izbočeni dio balkonskog zida.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa te primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 1. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem 211-07/26-5/583 od 12. siječnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČČ, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik ČČ sudu je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret u ovom postupku. Žao mu je, kaje se i osjeća se nelagodno što si je dopustio da postupi i reagira na način opisan u optužnom prijedlogu. Javio se je telefonom ocu ZČ, ispričao mu se zbog svog postupka prema njegovom sinu i predloži da se sastanu i s njegovim sinom kako bi mu se i izravno osobno ispričao zbog svog neprimjerenog postupka. Moli sud da uzme u obzir njegovu raniju nekažnjavanost, činjenicu da se događaj zbio na Staru godinu poslijepodne ispred ugostiteljskog objekta čija unutrašnjost i šira okolina su bili prepuna alkoholiziranih gostiju od kojih su neki na svjetlu dana obavljali nuždu na javnoj površini upravo u trenutku kad se je s obitelji i svojim trogodišnjom kćeri vratio kući sa sanjkanja i parkirao pred zgradom u kojoj stanuje, u neposrednoj blizini tog ugostiteljskog objekta. Svjestan je da nikakve okolnosti ne mogu opravdati njegovu krajnje neprimjerenu reakciju i postupak, ali moli sud da mu u ovom postupku izrekne što je moguće blažu sankciju, jer je i prije i bez kažnjavanja spoznao neprimjerenost svog postupanja i obećava da se nešto takvo ili slično više neće ponoviti.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, medicinsku dokumentaciju za ZČ i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio prekršajno kažnjavan.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, kao i uvidom u dokumentaciju iz spisa predmeta, te u snimku video nadzora, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 6. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, na javnom mjestu zabranjeno je ponašati se na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.

5. Okrivljenik je priznao da je kritičnog dana narušavao javni red i mir na naročito drzak način, na način da je prišao ZČ te ga nogama udario u predio stražnje natkoljenice kojom prilikom je isti pao na tlo, te je tom prilikom glavom udario u izbočeni dio balkonskog zida.

Takvim svojim ponašanjem okrivljenik je povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je na javnom mjestu narušavao mir građana, radi čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio ga sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 – 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaje uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, izraženo iskreno žaljenje i kajanje, prekršajna nekažnjavanost okrivljenika, činjenicu da se ispričao ocu oštećenog, te okolnost pod kojom je do prekršaja došlo, zbog čega mu je sud umjesto novčane kazne u propisanom iznosu izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 09. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.