REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Avenija Dubrovnik 6, Zagreb
Poslovni broj: Us I-558/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Zagrebu, po sutkinji Vanji Crnković te zapisničarki Jasminki Janković, u upravnom sporu tužitelja OLI, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, OIB: 36162371878, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, Vodice, Ulica Lasana Ante Kabalera 39, radi napuštanja Europskog gospodarskog prostora, 9. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Tužba se ustupa nadležnom Upravnom sudu u Splitu.
Obrazloženje
1. Na ovom sudu je 5. veljače 2025. zaprimljena predmetna tužba.
2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate.
3. Kako je iz tužbe utvrđeno da tužitelj boravi u [adresa] koje se nalazi u Šibensko-kninskoj županiji (članak 18. Zakona o područjima županija, gradova, općina u Republici Hrvatskoj /"Narodne novine" broj: 86/06., 125/06., 16/07., 95/08., 46/10., 145/10., 37/13., 44/13., 45/13. i 110/15./) za rješavanje u sporu je mjesno nadležan Upravni sud u Splitu (članak 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova /Narodne novine, broj: 67/18. i 21/22.), jer je člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima propisano da ako tužitelj nema prebivalište u [adresa], mjesno je nadležan sud na području kojeg tužitelj ima boravište.
4. Kako je ovaj sud utvrdio da je nadležan drugi sud na temelju članka 44. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 9. veljače 2026.
Sutkinja
Vanja Crnković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.
Dna:
1. Masudul Islam Sohan, [adresa]
2. Upravni sud u Splitu, Split, Put Suplavla 1 – uz ovosudni spis Us I-558/2026
3. U spis