Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-47/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. TV iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad klasa: 211-07/25-4/113585, Urbr. 511-19-43-25-2 od 03. studenoga 2025. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 09. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca T, rođen **.**.1999., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, obrtnik, sa mjesečnim primanjima od 1.300,00 eura, kažnjavan,

k r i v  j e

I što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva-obavijesti Policijske postaje Ivanić Grad klase: 211-07/25- 8/150529, urbr. 511-19-43-25-1 od 29.04.2025.g. Policijskoj postaji Ivanić Grad nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 29.04.2025.g. u 19,50 sati,

II čime je okr. počinio prekršaj iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 90,00 (devedeset) €

IV Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 03.11.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. TV zbog prekršaja čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je u svojoj obrani naveo da je vlasnik predmetnog automobila no on nije parkirao automobil na nedozvoljenom mjestu, a ne sjeća se da je u vezi parkiranja dobio kakvu obavijest od policije. Vozilo osim njega koriste i njegova majka i njegov otac, a njegov otac je zaboravan i moguće je da je otac primio obavijest policije koju da mu je potom zaboravio dati.

3. U dokaznom postupku pročitani su zahtjev-obavijest Policijske postaje Ivanić Grad klase: 211-07/25-8/150529, urbr. 511-19-43-25-1 od 29.04.2025.g. s povratnicom na kojoj je vidljivo da je primitak potpisan u rubrici namijenjenoj za potpis osobe na koju pošiljka glasi, te izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Po provedenom postupku smatra se dokazanim da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena novčana kazna cijeneći što okr. do sada nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Ivanić-Gradu, 09. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Branitelju,

3. Ovlaštenom tužitelju,

4. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

5. Sastav, ovdje.