Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/II
Pp-11020/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Suda IB, uz sudjelovanje Tine Pajčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GB okrivljenog povodom prigovora na prekršajni nalog MUP PU SD, Postaja prometne policije Split pod urbrojem: 511-12-36-25-1, klasa: 211-07/25-1/4864 od 2. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), a kažnjivo po članku 199. stavka 7. istoga Zakona., nakon održane i zaključene glavne rasprave 4. veljače 2026. uz prisustvo okrivljenika a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja te objavljene 9. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i G, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja cca 1000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 2. travnja 2025. u 01,47 sati u Splitu, Ulica zbora narodne garde br. 24 upravljao osobnim vozilom marke Mercedes registarske oznake i broja ST3118-AD , iako je u krvi imao alkohola od 1,53 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno uporabom alko metra marke Drager (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iznosi 1,43 g/kg
dakle, kao vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
time je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 7. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenih propisa, okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset eura)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
„B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca
Vrijeme od 1 (jednog) dana za koje je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta po Naredbi o određivanju mjere opreza, se uračunava u zaštitnu mjeru, odnosno vrijeme od 2. travnja 2025. u 00,45 sati do 2. travnja 2025. u 12,50 sati.
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dva) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 (četrdeset) eura za paušalne troškove suda i materijalne troškove alkotestiranja u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. MUP SD, Postaja prometne policije Split, pod gornjim brojem od 2. travnja 2025. izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je uložio prigovor na Prekršajni nalog, pa je sud Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan postupak.
3. Okrivljenik GB je izjavio nakon što je upoznat s navodima iz optužnog prijedloga i svojim zakonskim pravom u obrani da su točni navodi iz Optužnog prijedloga da je kritičnog dana i u kritično vrijeme upravljao osobnim vozilom marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Ulice zbora narodne garde te zaustavljen od stane policijskog službenika koji mu je ponudio alkotestiranje na koje je pristao te mu je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,53 g/kg te umanje od 0,1 g/kg iznosila 1,43 g/kg. Zatim je naveo da nije imao primjedbe na navedeni zapisnik te ga potpisao. Na kraju je naveo da mu je žao što je došlo do navedenog prekršaja te zamolio sud da mu da duži rok za plaćanje novčane kazne jer je sada na bolovanju i ide na terapije.
4. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukama fine broj: 120-02/22- 04/20145., od 28. rujna 2022. pravomoćno 14. svibnja 2023., te 120-02/22-04/29332 od 4. studenog 2022., pravomoćno 13. svibnja 2023. prigovor okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1061018903, naredba određivanju mjere opreza 1061018814, račun za nastale materijalne troškove u iznosu 10 eura i 60 centi
5. Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 7. istoga Zakona.
5.1. Odredbom članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
5.2. Kaznena odredba članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom iako je u krvi imao alkohola, kojom prilikom mu je očitana koncentracija alkohola od 1,53 g/kg, a umanjena za 0,1 % iznosi 1,43 g/kg, a što proizlazi iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, kao i same obrane okrivljenika.
7. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Od olakotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama ocjenjujući priznanje okrivljenika pred sudom, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan po Zakonu o računovodstvu, pa je sud okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja.
8. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 39/13) ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Uzimajući u obzir da je okrivljenik upravljao vozilom kojom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola u krvi 1,53 g/kg, a umanjena za 0,1% iznosi 1,43 g/kg, a vožnja pod utjecajem alkohola spada pod teže prekršaje prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, te uzimajući u obzir da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan, a uzimajući u obzir da vožnja pod utjecajem alkohola izaziva velik broj prometnih nezgoda sud je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, jer postoji opasnost da da bi mogao nastaviti s činjenjem navedenih prekršaja, pa je sud mišljenja da okrivljeniku upravo stoga bilo potrebno izreći navedenu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju.
10. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od dva mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
10.1. Vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole od jednog dana po Naredbi o određivanju mjere opreza, okrivljeniku se uračunava u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilom B kategorije.
11. Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 40,00 eura za paušalne troškove suda i materijalne troškove u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Split, 9. veljače 2026.
Zapisničarka
SUTKINJA
Tina Pajčić, v.r.v.r.
IB, v.r.,v.r.v.r. v.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
