R1 Ob-13/2025-22

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 OSIJEK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Gordani Rotim, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice BC OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Goranu Mrkiću odvjetniku u Valpovu, uz sudjelovanje mlt. djeteta LC, zastupanog po posebnoj skrbnici JC, radi davanja odobrenja za raspolaganje imovinom mlt. djeteta, na ročištu održanom dana 9.veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se predlagateljica se prijedlogom koji glasi:

„Odobrava se predlagateljici BC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao majci i zakonskom zastupniku mlt. LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u ime mlt. djeteta može pregovarati i potom zaključiti u svoje ime i za svoj račun sve potrebne pravne akte (izjave, ugovore i sl.) vezano za osobni automobil marke: VW Golf V (1K1) 1.9. TDI, 1896 ccm/77 snaga u kW/ 105 snaga KS, reg. oznake [registarska oznaka], broj šasije: [broj šasije], kao i da može zaključiti ugovor o kupoprodaji i prijenosu prava vlasništva sa trećom osobom u vezi predmetnog osobnog automobila .“

u cijelosti.

Obrazloženje

1.Predlagateljica je prijedlogom zatražila donošenje rješenja kao u izreci, odnosno da joj se dozvoli u ime mlt. djeteta LC prodati osobni automobil kojega je dijete vlasnik.

2. Posebna skrbnica protivila se ovakvom prijedlogu jer predlagateljica nema samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete da bi mogla raspolagati njegovom imovinom u njegovo ime i za račun.

3.Nije sporno da predlagateljica sa ocem mlt. djeteta EC ima zajedničku roditeljsku skrb u odnosu na mlt. LC kao i da je određeno da dijete stanuje s njom.

4. Kako predlagateljica nije ishodila suglasnost od oca mlt. djeteta za vođenje ovoga postupka budući imaju zajedničku roditeljsku skrb, to nije legitimirana voditi ovaj postupak samostalno u ime i za račun mlt. djeteta.

5. Kako na aktivnu legitimaciju u postupku sud vodi računa i po službenoj dužnosti, a i po prigovoru ovdje posebne skrbnice, te kako predlagateljica nije legitimirana sama voditi ovaj postupak, valjalo je prijedlog odbiti u cijelosti.

U Osijeku, 9.veljače 2026.

Sudac

Gordana Rotim

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1.pun.predlagateljice

2.posebnoj skrbnici