REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ref 10 : P-570/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, protiv tužene BP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Obvezno - isplata, 9. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj BP iz [adresa], tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, na ime nepripadno isplaćene novčane pomoći, isplatiti iznos od 429,93 eura (slovima: četiristodvadesetdeveteuraidevedesettricenta) sa zateznim kamatama koje teku kako slijedi:
- na iznos od 120,92 eura od 13. lipnja 2024.
- na iznos od 309,01 eura od 13. srpnja 2024.
pa do konačne isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu protiv tužene radi isplate.
1.1. U tužbi je navedeno da je tužitelj 29. srpnja 2024. donio rješenje KLASA: UP/I-502-06/24-08/6189, UR.BROJ: 338-12-02-24-02 kojim je tuženoj, s danom 20. svibnja 2024., obustavljeno pravo i isplata novčane pomoći tijekom korištenja roditeljske brige, za dijete, HP, rođenog **.**.2023. Tužitelj je utvrdio da je tužena odjavljena s obveznog zdravstvenog osiguranju, s osnova statusa 00185- (osobe s prebivalištem, odobrenim stalnim boravkom ili dugotrajnim boravištem u [adresa], koja nije obvezno zdravstveno osigurana po drugoj osnovi i koja se prijavila Zavodu u roku 30 dana od dana prestanka radnog odnosa, prestanka obavljanja djelatnosti ili od dana prestanka primanja naknade plaće na koju imaju pravo prema Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 80/13 ,137/13, 98/19, 33/23, 105,25 – u daljnjem tekstu Zakona), jer se
Poslovni broj: Ref 10 : P-570/2025-5
nije osobno javila u Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje do 20. svibnja 2024. sukladno čl. 7. st. 7. Zakona, te joj je s istim danom tj. 20. svibnja 2024. prestao status u obveznom zdravstvenom osiguranju. Tuženoj je nepripadno isplaćena novčana pomoć u ukupnom iznosu od 429,93 eura i to za razdoblje od 21. svibnja 2024. do 31. svibnja 2024. u iznosu od 120,92 eura te od 1. lipnja 2024. do 30. lipnja 2024. u iznosu od 309,01 eura. Sukladno članku 135., 137. i 148. Zakona osigurana osoba kojoj je iz sredstava Zavoda isplaćen iznos na koji nije imala pravo, dužna je vratiti taj iznos, uvećan za zakonsku zateznu kamatu. Tužitelj je prije pokretanja ovog postupka pozvao tuženu na povrat nepripadno isplaćene novčane pomoći izvansudskim zahtjevom od 28. kolovoza 2024. Tužena je 30. kolovoza 2024. isti zaprimila. U svezi navedenog tužitelj je predložio da sud nakon provedenog postupa obveže tuženu na isplatu.
2. Tužena je tužbu na odgovor primila 20. prosinca 2025.
3. S obzirom da tužena, iako uredno pozvana da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
U Slavonskom Brodu, 9. veljače 2026.
Sudac
Marina Vučetić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude
dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku
od 15 dana od dana dostave presude, putem
ovog suda na Županijski sud. Presuda zbog
ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili
nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja
(čl.353.st.2.ZPP-a).
