Poslovni broj: 82P-103/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z NA NJ A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Korneliji Dodig, u pravnoj stvari tužitelja PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Marijana Petrović, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika: 1. UA pok. P, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. PAJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], U 15, Svinca, Marina, 3. HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 5. EA, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta u odsutnosti stranka, 9. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj PA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], upisana u Z. U. [broj ZK uloška], pa se tužitelj temeljem ove presude ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo, uz istovremeni izbris istog prava sa imena UA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ŠA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Predmet ovog postupka je utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe na nekretnini kat. čest. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška], na ime tužitelja, za cijelo, na kojoj je pravo (su)vlasništva upisano u korist tuženika ad. 1. i ad. 4., te pravnog prednika tuženika ad. 2., ad. 3. i ad. 5., a za koji upis tužitelj tvrdi da je pogrešan.
2. Tužitelj navodi da je sadašnja uknjižba prava vlasništva pogrešna je jer je stvarni i jedini vlasnik kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upravo on, koji da ju je stekao zaključenjem Ugovora o darovanju sa svojim ocem i majkom od 28. listopada 2020., a koji je istog dana ovjeren kod javnog bilježnika Vojislava Vuletnina u Šibeniku pod br. OV-4790/2020. Nakon zaključenja Ugovora o darovanju, da je izvršena parcelacija matične nekretnine 871 k. o. [katastarska općina], te je ista dobila nove zemljišno-knjiže oznake kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina]. Katastarska čestica [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] da je pripala u vlasništvo tužitelju, dok da je kat. čest. [katastarska čestica] pripala u vlasništvo tužiteljevu bratu tuženiku ad. 5.
3. Što se tiče pretpostavki za donošenje odluke iz članka 331. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), navodi se da su tuženici izričito priznali tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a sud nije našao da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, stoga je temeljem članka 331. ZPP-a odlučeno kao izreci.
U Šibeniku, 9. veljače 2026.
S U T K I NJ A
Kornelija Dodig
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitaka pisanog otpravka iste i to zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a). Žalba se podnosi pisano putem ovoga suda za županijski sud.
DN-a:
- pun. tužitelja, e-komunikacijom
- tuženicima, osobno, e-poštom
