REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-496/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance uz sudjelovanje zapisničarke Zvjezdane Mateša, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe DOLIS d.o.o. i II okr. odgovorne osobe ĆH, zbog prekršajnog djela iz odredbe čl. 296. st.1. toč. 16. i st. 2. i dr. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, pokrenutog u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A, broj predmeta 257256-0038 od 12. siječnja 2026., ispitujući optužni prijedlog, 9. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I/ protiv I okr. pravne osobe DOLIS d.o.o. OIB: 97596310577, sa sjedištem u [adresa] okr. odgovorne osobe ĆH, član uprave, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], na temelju odredbe čl.161. st.5. toč.3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

odbija se optužba

1. da bi 20. lipnja 2025. oko 20:40 sati u staklenom paviljonu za svadbe Idra, Put Kave 10, Solin organizirali svadbenu večeru sa 120 sudionika na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo uz nastup grupe Kocka band, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije autora,

pa da bi time počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 296. st.1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21),

2. da ne bi HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od održane priredbe iz točke 1., s obzirom da ne postoji rok određen ugovorom,

pa da bi time počinili prekršaj opisan i kažnjiv po čl.298. st.1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21).

II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP podnijelo je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv I i II okrivljenika zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U međuvremenu je 5. veljače 2026. ovlašteni tužitelj dostavio sudu podnesak u kojem navodi da odustaje od optužnog prijedloga zbog toga što su nakon njegovog podnošenja otklonjene štetne posljedice prekršaja.

3. Budući je donesena odbijajuća presuda, to je u smislu cit. zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog suda.

4. Valjalo je stoga temeljem cit. odredbe presuditi kao u izreci.

U Zagrebu 9. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Zvjezdana Mateša

Arijana Mance

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. I okr. pravna osoba: DOLIS d.o.o., [adresa]

2. II okr. odgovorna osoba: ĆH, [adresa]

3. tužitelju, Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Heinzelova 62 A, Zagreb,

4. pismohrana.