REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P-4712/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Sanji Bikić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ME, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Juričko i partneri d.o.o. u Splitu, Ćiril-Metodova 38, protiv tuženika pod 1. RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod 2. IE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3. CE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4. FE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5. GE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6. BE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7. LE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 8. ĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 9. MEŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 10. REŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 11. HE, 166-46 17th Road 2, Whitestone, SAD, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 12. NE, Mcc Calle V Etapa Sn Mz Bu 15, Piura-castilla, Peru, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 13. JE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 14. KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 15. IEŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 9.veljače 2026.,
r i j e š i o j e :
Odbacuje se tužba radi utvrđenja prava vlasništva realnog dijela nekretnine zaprimljena kod ovog suda 9.prosinca 2025. pod gornjim poslovnim brojem, kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljena je 9.prosinca 2025. tužba tužitelja protiv tuženika pod
1. do 15., radi utvrđenja prava vlasništva realnog, točno određenog dijela nekretnine, pod gornjim poslovnim brojem.
2. Uvidom u tužbu utvrđeno je da za tuženika pod 1. RE nije naveden OIB, niti drugi dodatni podaci, kako bi se utvrdilo da li se radi o živoj osobi i provjerila njegova adresa stanovanja.
3. Dopisom zaprimljenim 6.veljače 2026. II. Policijska postaja Split dostavila je Izviješće sastavljeno po nalogu suda, iz kojeg proizlazi da su policijski službenici terenskom provjerom adrese stanovanja za tuženika pod 1. RE utvrdili da je isti rođen **.**.1932., a da je preminuo **.**.2017., odnosno prije podnošenja tužbe.
4. Na temelju odredbe članka 77. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, nadalje: ZPP-a) stranka u postupku može biti svaka fizička i pravna osoba. U konkretnom slučaju nije bilo mjesta vraćanju tužbe tužitelju radi ispravka, jer je u ovom slučaju riječ o nedostatku koji se ne može ispraviti. Naime, prije podnošenja tužbe odnosno prije početka postupka imenovani tuženik pod 1. RE nije postojao zbog čega nije imao stranačku sposobnost, s obzirom da se stranačka sposobnost stječe rođenjem, a gubi smrću. Slijedom navedenoga, a kako se radi o neotklonjivom nedostatku u odnosu na tuženika pod 1. RE, kao i da su tuženici jedinstveni suparničari jer se tužbom traži utvrđenje prava vlasništva točno određenog realnog dijela nekretnine, sud je na temelju odredbe čl. 77. st. 1. i čl.83. st.5. ZPP-a odbacio tužbu u cijelosti, te odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 9.veljače 2026.
SUTKINJA:
Sanja Bikić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a za nadležni županijski sud u 3 primjerka.
DNA:
- tužitelju putem punomoćnika,
-u spis.