REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: P-108/2024-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Jeleni Mavrić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Tihani Slivar Curilović, odvjetnici iz Poreča, protiv tuženika 1. VČ, pok. C, nepoznatog prebivališta i boravišta, i 2. JČ, pok. V, nepoznatog prebivališta i boravišta, oboje zastupanih po privremenoj zastupnici Sandri Vanjak, odvjetnici iz Pule, radi utvrđivanja prava vlasništva, 9. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. veljače 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Na temelju zemljišnoknjižnog izvatka za k. č. br. [katastarska čestica] vrt površine 302 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da su u zemljišne knjige kao vlasnici iste upisani: ZČ, pok. C, J, EČ, pok. C, J i JČ, pok. V, ž. LČ.
3. Rješenjem poslovni broj: P-108/2024-10 od 28. srpnja 2025. odbačena je tužba u ovom predmetu protiv tuženika PČ, pok. C, jer je iz smrtnog lista razvidno da je isti preminuo još 9. prosinca 1937.
4. Iz povijesnog zemljišnoknjižnog izvatka utvrđeno je da je tuženik ZČ, pok. C upisan kao suvlasnik predmetne nekretnine 21. ožujka 1907. kao maloljetnik, dok je 14. studenog 1911. upisan kao suvlasnik daljnjih nekretnina kao punoljetna osoba.
4.1. Do 1918. punoljetnost se stjecala s navršenom 24. godinom života (paragraf 21. Općeg građanskog zakonika (dalje: OGZ), koji se primjenjuje temeljem Zakona o načinu primjene pravnih pravila donesenih prije 6. travnja 1941. godine („Narodne novine“ broj: 73/91)). Stoga bi tuženik ZČ, pok. C 1911. imao najmanje 24 godine, a u vrijeme podnošenja tužbe je prema tome imao najmanje 137 godina.
5. Nadalje, iz rodnog lista za tuženicu JČ, pok. V (Ioannesa) proizlazi da je ista rođena **.**.1908., iz čega proizlazi da je u trenutku podnošenja tužbe u ovom predmetu imala 116 godina.
6. Uzimajući u obzir općepoznatu činjenicu o trajanju ljudskog života, iz navedenoga proizlazi izvjesnim da su oba tuženika umrla prije podnošenja tužbe u ovom predmetu.
7. U parničnom postupku stranka može biti samo osoba koja ima stranačku sposobnost, a ona se kod fizičkih osoba stječe rođenjem, dok se gubi smrću. Osoba koja je umrla prije pokretanja parnice takvu stranačku sposobnost nema.
8. Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisana je obveza suda da o stranačkoj sposobnosti vodi računa po službenoj dužnosti u tijeku cijelog postupka.
9. Činjenica da je parnica pokrenuta protiv osobe koja je u času podnošenja tužbe bila mrtva predstavlja neotklonjivi procesni nedostatak.
10. S obzirom na to da su oba tuženika već u času podnošenja tužbe bili mrtvi, tužba je odbačena na temelju čl. 83. st. 5. ZPP-a.
U Puli 9. veljače 2026.
S u d a c
Jelena Mavrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja.
DNA:
1. tužitelju po punomoćnici
2. tuženicima po privremenoj zastupnici
