REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv I.okrivljenika LE i II.okrivljenice SE, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/2017., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 36/2024.), kažnjivo po čl. 22. st. 1. cit. Zakona, i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/3209 Ur.broj: 511-19-27-26-1 od 09. veljače 2025., nakon ispitivanja I i II okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti I i II okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 09. veljače 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I)

I.okrivljenik LE, sin pok.L i S djevojačko prezime majke A, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, kuhar, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, razveden, partner II.okrivljenice u intimnoj vezi, bez djece, prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

II.okrivljenica AE, kći N i J djevojačko prezime majke T, rođena **.**.1982. u Sinju, državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, diplomirani restaurator konzervator, nezaposlena, honorarno radi, mjesečni prosjek oko 1.000,00 eura, neudata, bez djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa].

krivi su

1. što su dana 08. veljače 2026. u 18,15 sati u Zagrebu na ulici u Bogovićevoj ulici br. 2, počinili međusobno psihičko i fizičko nasilje jedan prema drugome, a međusobno su partneri u intimnoj vezi, na način da su pod utjecajem alkohola vikali i vrijeđali se međusobno riječima, te je I.okrivljenik rekao II.okrivljenici "Jebem ti mater, pička ti materina", udario ju nogom u predjelu kuka i povlačio za jaknu, a II.okrivljenica je I.okrivljenika vrijeđala raznim pogrdnim riječima i naguravala se s njime na ulici što je kod oboje izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, kao partneri u intimnoj vezi međusobno su počinili jedan prema drugome psihičko nasilje i nasilje uporabom fizičke sile,

čime su svaki posebno počinili prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

2. I. okrivljenik LE

što je neposredno nakon događaja opisanog pod 1. izreke ove presude dok se nalazio u sobi za privedene osobe u policijskoj postaji na sav glas vrijeđao policijske službenike riječima: "Pička vam materina, jebo vas V, idioti" i drugim pogrdnim riječima,

dakle, vrijeđao je službene osobe prilikom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa im se temeljem cit. propisa,

I. okrivljeniku LE za djelo pod toč. 1. i 2. temeljem cit. propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura

II. okrivljenici AE se za djelo pod toč. 1.

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Temeljem čl. . 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenicima se svakom posebno u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 08. veljače 2026. godine u 19,15 sati do dana 09. veljače 2026. godine u 12:00 sati, kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da I.okrivljenik LE ima za platiti još 920,36‬‬‬ eura (devetstodvadeseteura tridesetšestcenti ), a II. okrivljenica AE ima za platiti još 220,36 eura (dvjestodvadeseteura tridesetšestcenti).

II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) I i II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava I i II okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III) Odbija se tužitelj s prijedlogom za izricanje zaštitne mjere zabrane uznemiravanja jedan drugoga.

IV) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 09. veljače 2026.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I.Okrivljenik, LE - ovdje

2. II.Okrivljenica, AE - ovdje

3. Tužitelj PUZ-a, I Policijska postaja Zagreb – ovdje

4. Pismohrana – ovdje.