P-389/2023-28
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Stalna Služba u Supetru
21400 Supetar
Ulica Hrvatskih velikana 6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Supetru, po sutkinji Anđelini Kliškić, u pravnoj stvari tužitelja KŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., kojeg zastupaju punomoćnici Mira Boban i Gordan Lolić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Boban & Lolić, Split, protiv I. tuženika EŠ pok K, E, [adresa], II. tuženice FŠ (F), III. tuženice ĆŠ ud. Ć, IV. tuženice CŠ, i V. tuženice OŠ, svi odsutni i nepoznatog boravišta, koje zastupa privremeni zastupnik Stjepan Eterović, odvjetnik u Supetru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno 9. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda ovoga suda u predmetu pod gornjim poslovnim brojem od 19. siječnja 2026. na način da izreka presude umjesto:
"Utvrđuje se tužitelj KŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na tuženika EŠ. K, Urbana od Montanjane, Italija, isključivim vlasnikom nekretnina označenih kao čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime i za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženika EŠ. K, [adresa], za cijelo, pri zemljišnim knjigama nadležnog Suda, sve u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se tužitelj KŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivim vlasnikom nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], pašnjak, zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime i za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženika ad/2 FŠ (F ), tužene ad/3 ĆŠ ud. Ć, tužene ad/4 CŠ, te tužene a/5 OŠ, za cijelo, pri zemljišnim knjigama nadležnog Suda, sve u roku od 15 dana." ima ispravno stajati:
„I. Utvrđuje se tužitelj KŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u odnosu na tuženika EŠ. K, Urbana od Montanjane, Italija, isključivim vlasnikom nekretnina označenih kao kat. č. zem. [katastarska čestica], Konopikova 723 m2, pašnjak 723 m2, kat. č. zem. [katastarska čestica], Konopikova 741 m2, pašnjak 741 m2, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime i za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženika EŠ. K, Urbana od Montanjane, Italija, za cijelo, pri zemljišnim knjigama nadležnog Suda, sve u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se tužitelj KŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isključivim vlasnikom nekretnine označene kao kat. č. zem. [katastarska čestica], Konopikova 3.305 m2, pašnjak 3.305 m2, zk ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], za cijelo, pa se ovlašćuje tužitelj temeljem ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine na svoje ime i za cijelo, uz istodobno brisanje tog prava sa imena tuženika ad/2 FŠ C (F ), tužene ad/3 ĆŠ ud. Ć, tužene ad/4 CŠ, te tužene a/5 OŠ, za cijelo, pri zemljišnim knjigama nadležnog Suda, sve u roku od 15 dana.“
Obrazloženje
1. U presudi ovoga suda donesenoj u predmetu pod gornjim poslovnim brojem od 24. lipnja 2025. nastala je očita greška u pisanju, i to na način da je u izreci presude pod točkom I. i II. sud pogrešno prepisao tužbeni zahtjev tužitelja.
2. Slijedom navedenog, a kako je očito riječ o omašci ovog suda prilikom pisanja, valjalo je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje, a temeljem odredbe članka 342. stavak 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 80/22, 114/22, 155/23).
U Supetru 9. veljače 2026.
Sutkinja
Anđelina Kliškić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku, kao u uvodu
- tuženicima po PZ-u, kao u uvodu
- u spis