Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, T. Masaryka 8

Poslovni broj: P-654/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u parničnom predmetu po tužbi DŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Nataliji Jančevski, odvjetnici u Virovitici, A. Šenoe 13, protiv tužene ERSTE&STEIERMÄRKISCHE BANK d. d., OIB 23057039320, Jadranski trg 3A, Rijeka, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, izvan ročišta, 9. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se ništetnom odredba sadržana u članku 10 .Ugovora o kreditu broj 2402006-1031262160 kojeg su ¸tužiteljica kao Korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 1018.07.2005.g. a koja glasi: “Za obradu zahtjeva o odobravanja kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,500% naknade na iznos kredita, odnosno minimalno 200,00 kuna, obračunate s datumom ugovora. Korisnik kredita suglasan je da se obračunati iznos naknade naplati prilikom isplate plasmana.

II. Nalaže se tuženiku ERSTE&STEIERMARKISCHE bank d.d., Jadranski trg 3a,Rijeka,OIB 23057039320 da DŽ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana po osnovi jednokratne naknade za obradu kredita isplati iznos od 202,64 EUR zajedno s zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 20.srpnja 2005.g. do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 31.07.2015.g. utvrđuje uvećanjem eskontne stope Hrvatske Narodne banke koja je vrijedila posljednjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećana za 5 postotnih poena, a od 01.08.2015.g. do 31.12.2022.g. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1.1. 2023.g. do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište ,uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 1.1.2024.g. pa nadalje do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište ,uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke ,za tri postotna poena ,pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dana 1.siječnja,a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 01.srpnja te godine.

III. Nalaže se tuženiku da tužiteljici naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 251,10 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je dana 17 prosinca 2025. kod ovog suda podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja ništetnosti i isplate.

2. Sud je, sukladno odredbi čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje: ZPP) dostavio tuženici primjerak tužbe, te ju pozvao dostaviti pisani odgovor na tužbu u roku 30 dana od dana primitka rješenja.

2.1. Tuženici su poziv za podnošenje odgovora na tužbu zajedno s tužbom uredno dostavljeni putem e-komunikacije, i to dana 5. siječnja 2026. Tuženica u danom roku nije podnijela odgovor na tužbu.

4. S obzirom da su tuženici tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, stoga su, temeljem čl. 331.b ZPP-a, ispunjene pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe te je odlučeno kao u toč. I. izreke ove presude.

5. Na temelju čl. 154. st. 1. Zakona o parničnog postupku, tuženica je dužna tužiteljici nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 253,10 eura, a koji trošak se odnosi na sastav tužbe u iznosu od 100,00 eura, sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 26,55 eura i sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 26.

U Virovitici 9. veljače 2026.

Sudac:

Darko Barišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. Punomoćnica tužitelja – odvjetnica Natalija Jančevski, Virovitica, A. Šenoe 13

2. Tužena - ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d., Jadranski trg 3A, Rijeka