Poslovni broj P-1544/2025-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Katarini Bajčić Ivančević, u pravnoj stvari tužitelja Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska ulica 2, OIB 94472454976, zastupano po Antoniu Šćulcu, odvjetniku iz OD Grgić i partneri odvjetnici u Zagrebu , Pisarnica Rijeka protiv tuženika AM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate 881,04 EUR, izvan ročišta, temeljem odredbe čl. 331 b Zakona o parničnom postupku, 09. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku AM OIB [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, iznos od 881,04 EUR, s pripadajućom zateznom kamatom koja teče od 01. listopada 2022. do isplate, a koja se do 31. prosinca 2022. godine obračunava, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku AM OIB [osobni identifikacijski broj] da isplati tužitelju Adriatic osiguranje d.d., parnične troškove ovog postupka u visini od 247,23 EUR sa zateznom kamatom tekućom od 09. veljače 2026. pa do isplate, obračunate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
Tužitelj u tužbi navodi kako je tuženik dana 04. veljače 2022.g. oko 21,45 sati, u Bosni i Hercegovini, općina Velika Kladuša, ul. A [adresa], upravljao vozilom Škoda Fabia, reg. oz. [registarska oznaka], reg. oz. [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 1,40 g/kg te je udario u vozilo Volkswagen Golf, reg. oz. [registarska oznaka], kojim je upravljala vlasnica AMG, na kojem je nastala materijalna šteta. (Na dan štetnog događaja za vozilo Škoda Fabia reg. oz. [registarska oznaka], je na snazi bila polica osiguranja od automobilske odgovornosti br. 068400562215, te je društvo ADRIATIC OSIGURANJE d.d. BiH oštećeniku nadoknadilo nastalu štetu u ukupnom iznosu od 881,04 EUR a potom je isti iznos namirilo od tužitelja kao korespondenta. S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom osiguranim kod tužitelja pod utjecajem alkohola preko ugovorene granice, to je isti izgubio prava iz osiguranja temeljem odredaba Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta tužitelja te su se stekli uvjeti da tužitelj od tuženika regresno potražuje namirenje isplaćene naknade štete.
Stoga predlaže sudu da po provedenom dokaznom postupku donese presudu kojom se tuženiku nalaže da tužitelju isplati iznos od 881,04 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 01.10.2022. sve pobliže opisanu u izreci ove odluke uz naknadu parničnog troška.
Tuženik je rješenjem ovoga suda pozvan da podnese odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te je ujedno upozoren da će sud donijeti presudu kojom će prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja, ako u navedenom roku ne dostavi odgovor na tužbu.
Tuženik je tužbu s prilozima zaprimio dana 11.12.2025. a do dana donošenja presude, iako mu je protekao ostavljeni rok od 30 dana, nije dostavio odgovor na tužbu.
Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i to potvrda MUP Federacije Bosne i Hercegovine, Unsko-sanski kanton, zapisnik o očevidu prometne nesreće od 04.02.2022., prijava i zahtjev za naknadu štete, polica osiguranja broj [broj police osiguranja], prijava štete, izvid štete, fotografije oštećenog vozila , zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti tuženika, potvrda o izvršenom plaćanju iznosa od 881,04 EUR od 30.09.2022., uvjeti za obvezno osiguranje od autoodgovornosti , a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe članka 331.b Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP-a), valjalo odlučiti kao u točki 1. izreke ove presude.
Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1 i 155 ZPP-a pa je tužitelju zastupanom po punomoćniku valjalo priznati trošak za sastav tužbe u visini od 75 bodova (Tbr. 7 toč. 1), vrijednost boda 2,00 EUR uz priznanje 25% PDV-a odmjereno sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te trošak sudske pristojbe na tužbu u visini od 39,82 EUR te na presudu zbog ogluhe u visini od 19,91 EUR što sveukupno iznosi 247,23 EUR. Na dosuđeni iznos tužitelju temeljem odredbe čl. 151. st. 3 ZPP-a pripada i zakonska zatezna kamata od presuđenja. Stoga je odlučeno kao u točki 2. izreke ove odluke.
U Rijeci 09. veljače 2026.
S u d a c
Katarina Bajčić Ivančević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud u RH.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja.
Ova presuda može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
D N A :
- tužitelju po pun uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u visini od 19,91 EUR
- tuženiku
