Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić-Grad
Poslovni broj: Pp-54/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. RN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-4/117311, rbr. 511-19-43-25-1 od 11.11.2025., temeljem čl.94. i čl.221. st.1. t.6. Prekršajnog zakona, 9. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okriv. RN, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca R, rođen **.**.1997., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, nema djece, nastavnik, VSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, nekažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 09.11.2025. u 00,39 sati u Novoselcu u Moslavačkoj u lici kod kbr. 6 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,10 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
k a ž nj a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.
V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 11.11.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. RN zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okr. je priznao da je upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti, a te zgode pošao je do kuće svoje djevojke u Novoselcu gdje je išao spavati, a povrijedio je nogu igrajući nogomet pa stoga nije automobil ostavio kod caffe bara gdje je pio alkoholna pića, odnosno oko 300 metara dalje od kuće svoje djevojke. Žao mu je što je počinio prekršaj, nije kažnjavan, a vozilo mu je neophodno za putovanje na posao u Vrbovec gdje radi i o čemu prilaže potvrdu poslodavca, a budući da nema odgovarajući javni prijevoz do Vrbovca.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o počinjenom prekršaju i zapisnik o alkotestiranju iz kojeg je vidljivo da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,10 g/kg.
4. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je okr. proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna, budući da okr. do sada nije kažnjavan pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.
5. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.
U Ivanić-Gradu 09. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Lahorka Belinak, v. r.
Damir Gazdik, v. r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
4. Sastav, ovdje.
