Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-280/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje Vice Žurića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠC, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten klasa: 211-07/26-5/3133 ur.broj: 511-13-07-26-1 od 8. veljače 2026., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19 , 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), na temelju čl.135. st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) 8. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj] sin pok. Š i S, dj. Đ, rođen **.**.1984. u [adresa], sa prebivalištem [adresa], po zanimanju vozač, zaposlen, primanjima oko 1.100,00 EURA, razveden, s dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je 8. veljače 2026. u 00,10 u Šibeniku, u Ulici Put Bioca upravljao osobnim automobilom marke Seat Ibiza reg. oznake [registarska oznaka], iako je u organizmu imao alkohola u iznosu 1,63 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22 133/2023 i 145/2024), pa mu se na temelju citiranog propisa izriče

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (sedam) DANA.

Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten i zadržavanju po rješenju ovog suda od 8. veljače 2026. u 00,10 do 14. veljače 2026. u 10,00 kao 7 (sedam) dana zatvora, tako da se IZREČENA KAZNA ZATVORA SMATRA IZDRŽANOM.

Na temelju čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU 4 (četiri) MJESECA u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju 1 (jedan) dan prema Naredbi o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.3.a i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnog iznosa, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod gore navedenim brojem podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.

2.Okrivljenik je uhićen i doveden pred sud te je, ispitan u žurnom postupku, naveo da se smatra krivim i točno je da je predmetne prigode, u [adresa], upravljao automobilom Seat Ibiza [registarska oznaka] iako je u organizmu imao alkohola 1,63 g/kg. Zamolio je sud da uzme u obzir da mu je vozačka dozvola potrebna zbog odlaska na posao, da mu je žao što je počinio ovaj prekršaj, obećao je da ga neće ponoviti te da mu sud ne izrekne zadržavanje niti zabranu upravljanja motornim vozilima.

3.U daljnjem dokaznom postupku pročitano je izvješće o počinjenom prekršaju PP Šibenik s ispostavom Primošten, izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, u izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, naredbu o određivanju mjere opreza, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis.

4.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan.

5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je našao kako je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršaju.

6.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7.Odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8.U postupku nije sporno da je predmetne prigode okrivljenik upravljao označenim osobnim automobilom te pritom u organizmu imao alkohola u iznosu 1,63 g/kg. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i koje priznanje je sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

9.Slijedom naprijed navedenog, na temelju cjelokupno provedenog dokaznog postupka, utvrđeno je da je predmetne prigode okrivljenik postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. i ostvario obilježja prekršaja kažnjivog po čl. 199 st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10.Pri odmjeravanju sankcije okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela, kao i raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok nije našao otegotnih okolnosti. Uzimajući u obzir vrlo visoku koncentraciju alkohola odnosno da se radi o naročito teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa, okrivljeniku je izrečena kazna zatvora kao teža vrsta kazne, u trajanju 7 dana.

10.1.Na temelju čl. 40. st. 1. i st.2. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju od strane postaje Prometne policije Šibenik i zadržavanju po rješenju ovog suda od . 8. veljače 2026. u 00,10 do 14. veljače 2026. u 10,00 kao 7 (sedam) dana zatvora, tako da se izrečena kazna zatvora smatra izdržanom.

11.Kako je okrivljenik proglašen krivim jer je upravljao osobnim automobilom s alkoholom u organizmu u iznosu 1,63 g/kg, što je naročito težak prekršaj protiv sigurnosti prometa, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B KATEGORIJE U TRAJANJU 4 (četiri) MJESECA, jer okrivljenikovo ponašanje ukazuje na postojanje opasnosti da će upravljajući motornim vozilima ove kategorije ugroziti sigurnost prometa pa je izricanje zaštitne mjere u navedenom trajanju nužno radi preventivnog djelovanja na njegovo buduće ponašanje u prometu.

11.1 Iz stanja spisa, a prema Naredbi o određivanju mjere opreza, proizlazi da je prema okrivljeniku bila primijenjena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilima uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju 1 (jedan) dan pa se na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona ovo vrijeme ima uračunati u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

11.2.Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

11. 3.Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

12.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu odmjerenom s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

U Šibeniku, 8. veljače 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje ovom sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis