REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1495/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠĆ, zbog prekršaja iz čl. 216. st.1. t.3. i st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-5/3112 Urbroj: 511-19-45-26-1 od dana 08. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 08. veljače 2026.g, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenica: ŠĆ, kći Š i S, rođena **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, udata, majka dvoje djece, SSS, radnica zaposlena u Plivi, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2000,00 eura, prekršajno osuđivana, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriva je
1. što je dana 07. veljače 2026.g. u 23:50 sati u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se Škorpikovom ulicom u smjeru sjevera, nakon poništenja vozačke dozvole, a prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinila prekršaj iz čl.216. st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.216. st.3. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu opisano pod t.1., upravljala gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola s utvrđenom koncentracijom od 0,70 g/kg alkohola u organizmu (koja je propisno umanjena za 0,10 g/kg dopuštene pogreške mjerenja), a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" ARLA 0122,
dakle, upravljala je osobnim vozilom, iako je u organizmu imala alkohola iznad 0,50 g/kg,
čime je počinila prekršaj opisan čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa joj se zbog počinjenih prekršaja,
utvrđuju
za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura),
za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1710,00 eura (tisuću i sedamsto deset eura)
Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode i to od dana 08. veljače 2026.g. u 00:12 sati do 08. veljače 2026.g. u 14:30 sati, kao 1 (jednog) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenica ima za platiti još 1.670,18 eura (tisuću šesto sedamdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 08. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenici – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
