Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-203/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KV, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2., kažnjivo po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 176. stavak 2., kažnjivo po članku 176. stavak 5., članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 8. ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac klasa: 211-07/26- 5/3162, urbroj: 511-10-11-26-1 od 8. veljače 2026., nakon provedenog žurnog postupka dana 8. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik KV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K i E, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem [adresa], **.**.1995. kbr. 134, državljanin RH, SSS, trgovac, zaposlen, s primanjem 1.200,00 do 1.300,00 eura, udovac, otac dvoje djece punoljetne, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 8. veljače 2026. u 00,40 sati, u mjestu Rajić, Radnička ulica kbr. 1A, prouzrokovao prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], sa neobilježenog parkirališnog mjesta vršio radnju uključivanja u promet, na način da je sa osobnim automobilom krenuo unazad u smjeru zapada, a da se tom prilikom nije uvjerio da tu radnju može obaviti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, uslijed čega je stražnjim dijelom vozila udario u bočni lijevi dio teretnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] (vlasnik EV) koji se propisno parkiran nalazio na zapadnoj bankini Radničke ulice u Rajiću, a potom je vožnjom unaprijed u smjeru sjeveroistoka prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] (vlasnik RV), koji se nalazio propisno parkiran na neobilježenom parkirnom prostoru ispred caffe bara Crveni Mercedes, u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,
čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2., kažnjivo po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što se kritične zgode pod I., nakon prometne nesreće KV napustio mjesto događaja, a da pritom nije sa drugim sudionicima potpisao i popunio Europsko izvješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilu,
čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2., kažnjivo po članku 176 stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
III. što je dana 8. veljače 2026. u 01,40 sati, pristupio na mjesto događaja te je utvrđeno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola jer je izvršeno alkotestiranje kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,98 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno uporabom uređaja marke Drager, Alcotest 7000 ARSC-0078, umanjeno za granicu dopuštene pogreške 0,1 g/kg što iznosi 1,88 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, o čemu je sačinjen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj],
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. i 145/24.),
IV. što je kritične zgode pod III., uvidom u prometnu dozvolu serijskog broja [broj prometne dozvole] utvrđeno je da je za osobni automobil registarskih oznaka [registarska oznaka], kojim je okrivljenik upravljao, isteklo važenje prometne dozvole s danom 7. veljače 2026.,
čime je počinio prekršaj iz članka 238. stavak 1., kažnjivo po članku 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom II., na temelju članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 390,00 eura (tristodevedeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom III., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom IV., na temelju članka 238. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
utvrđuje
novčana kazna od 90,00 eura (devedeseteura)
te se na temelju članka 39. stavka 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna od 2.060,00 eura (dvijetisućešezdeseteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 8. veljače 2026. u 01,47 sati do 8. veljače 2026. u 18,00 sati kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
ukupnu novčanu kaznu od 2.020,18 eura (dvijetisućedvadeseteuraosamnaestcenti)
V. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom V. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
VI. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunava se vrijeme na koje je okrivljenom privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje granične policije Novska s ispostavom Jasenovac broj 0482837 od 8. veljače 2026., a najdulje do pravomoćnosti presude.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), troškove tužitelja u iznosu od 54,00 eura (pedesetčetirieura), što ukupno iznosi 84,00 eura (osamdesetčetirieura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 8. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
