REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj:  Pp-447/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NE zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/3146 ur.broj: 511-19-37-26-1 od 8. veljače 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 8. veljače 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 8. veljače 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni NE, bez nadimka, sin N i CE, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1988. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, školska sprema: SSS, po zanimanju monter centralnog grijanja i klimatizacije, zaposlen u svojoj firmi Fine Solutions d.o.o., sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od oko 300,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je dana 8. veljače 2026. u Zagrebu na kolniku Ulice Kardinala Alojzija Stepinca okrivljeni NE upravljao je osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], a kretao se kroz grad Zaprešić, istočnom prometnom trakom kolnika Ulice Kardinala Alojzija Stepinca iz smjera juga u smjeru sjevera dolaskom do kbr. 51 navedene ceste isti je zaustavljen i kontroliran te izvršenom kontrolom od strane policijskih službenika uočeno je da se predmetni nalazi pod vidnim utjecajem alkohola što se manifestiralo njegovim mirisom po alkoholu iz usta nakon čega mu je ponuđeno alkotestiranje te je alkometrom marke „Drager 7000" serijskog broja ARRL - 0392 kod istoga utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,65 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za 0,10 g/kg dopuštene pogreške mjerenja mjernog uređaja iznosi 1,55 g/kg, okrivljeni je kao vozač isključen iz daljnjeg sudjelovanja u prometu.

dakle u svojstvu vozača sudjelovao je u prometu na cesti upravljajući navedenim osobnim vozilom pod utjecajem alkohola iznad 1,50 g/kg te okrivljenik nije smio upravljati, a niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio djelo prekršaja opisan i kažnjiv po čl. 199 st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po Policiji od 8. veljače 2026. godine u 2,28 sati do 8. veljače 2026. godine u 14,45 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura pa ima za platiti još € 1.280,18 (tisuću dvjesto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VI. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od € 39,00 eura te trošak alko testa u iznosu od € 11,00 eura što je sveukupno € 50,00 eura (pedeset) eura u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. veljače 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 8. veljače 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom NE, ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić - ovdje

3. pismohrana.