REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-446/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog JS bog prekršaja iz čl. 13. i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77., 55/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) i čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, VI. Policijske postaje Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/3108 ur.broj: 511-19-32-26-1 od 7. veljače 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 8. veljače 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 8. veljače 2026. godine donio, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni JS, bez nadimka, sin pok. AS i IS, djevojačko prezime majke IS, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], pismen, VSS, dr.sc., po zanimanju doktor teorijske fizike kondenzirane materije, zaposlen na Institutu za fiziku, sa sjedištem u [adresa], sa prosječnim mjesečnim primanjima od oko 1.760,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je 7. veljače 2026. u 20,50 sati na adresi u [adresa] ispred dvorišta okrivljeni JS je narušavao javni red i mir pod utjecajem alkohola od 2,53 g/kg na način daje ispred dvorišta na ulici na gore navedenoj adresi sjedio na poklopcu motora svojeg osobnog automobila te vičući glasno pjevao: Sad ćeš ti vidjet, sad ćeš ti vidjet!" gdje je svojim ponašanjem uznemirio ukućane na adresi [adresa],

dakle, okrivljenik je na javnom mjestu vikao i galamio te je time remetio javni red i mir građana

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni u alkoholiziranom stanju (2,53 gr/kg) po dolasku policijskih službenika iste u više navrata vrijeđao i omalovažavao riječima: „Glupani neškolovani, jebem vam mater, vi ništa ne znate idioti!"

dakle, vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike ovlaštene službene osobe u vršenju njihove službe

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

3. što u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni JS upravljao je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] a kretao se kolnikom Ježdvečke ulice u smjeru sjevera od kućnog broj a1B do kućnog broja 2B iste Ulice kontrolom vozila i vozača utvrđeno je da je upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola 2,53 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Drager serijskog broja ARAD-0144 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)

dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.

II. Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.000,00 (tisuću eura) eura

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.000,00 (tisuću eura) eura

za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD € 1.000,00 (tisuću eura) eura.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD € 3.000,00 (tri tisuće eura) eura.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva alkohola i uhićenju po policiji od 7. veljače 2026. godine u 22,00 sati do 8. veljače 2026. godine u 13,40 sati kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti, pa ima za platiti još 2.920,36 € (dvije tisuće devetsto dvadeset eura i trideset i šest centi) eura.

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 6 (šest) mjeseci u 6 (šest) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju čl. 58. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude za djelo pod točkom 3.

VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 8. veljače 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 8. veljače 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom JS - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, VI. Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. pismohrana.