REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kzd-72/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu za mladež toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Tomić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JĐ, zbog kaznenog djela nasilja u obitelji iz čl.179. a Kaznenog zakona („Narodne novine“ br.: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje u tekstu KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KOz-DO-116/2024 od 26. studenog 2024., nakon javne rasprave održane 4. veljače 2026. u nazočnosti tužitelja, opunomoćenika oštećenika, branitelja okrivljenika i okrivljenika, dana 5. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I)

Okrivljenik JĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke F rođene O, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.700,00 Eura, neoženjen, otac dvoje maloljetne djece, sa završenom srednjom školom, kovinotokar, strojar, vojsku služio 2000. u mjestu Osijek s činom razvodnika, bez odlikovanja, vlasnik građevinskog zemljišta u Medulinu 589 m2, suvlasnik u ½ dijela građevinskog zemljišta u Požegi ukupne površine 9500 m2, suvlasnik u ½ dijela poljoprivrednog zemljišta u Požegi ukupne površine oko 10000 m2, vlasnik osobnog automobila marke BMW proizveden 2013. godine, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

1.) od 2015. do rujna 2023., u Pomeru, na adresi [adresa], u kuhinji i dnevnom boravku obiteljske kuće na naprijed navedenoj adresi, protivno članku 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/17., 126/19. i 84/21.) svjestan i u nakani da svoju suprugu FĐ ponizi, zastraši i povrijedi njezino ljudsko dostojanstvo, te svjestan da svojim ponašanjem može negativno utjecati na pravilan psihofizički razvoj i odgoj djece, sina OĐ (rođen 2011.) i kćeri GĐ (rođena 2014.), i pristajući na to, neutvrđenog dana 2015., za vrijeme dok je FĐ držala dijete GĐ u naručju, uhvatio FĐ za vrat i zajedno s djetetom zabio u zid, neutvrđenog dana 2017. s istom namjerom i sviješću FĐ lupio šamar, a od 2021. do 2023., jednom tjedno, a najmanje pet puta u prisutnosti djece koja su boravila u dnevnom boravku obiteljske kuće te sve vidjela i čula, govorio FĐ da je od nje napravio ženu, da je glupa i ista kao sve druge žene, da bude sretna što je s njim jer da njega želi najmanje sto žena, da ne zna ništa, da će ju baciti s balkona, da sigurno neće doživjeti da on ne živi sa svojom djecom, a najmanje tri puta od 2021., u prisutnosti djece, uhvatio FĐ za vrat i rekao joj da prestane ili da će vidjeti kako će završiti, a djeci se obratio riječima da vide do čega ona njega dovodi, a neutvrđenog dana 2021. u prisutnosti djece, s istom namjerom i sviješću FĐ udario kabelom od struje, a koje cjelokupno opisano ponašanje je FĐ ustrašilo i uznemirilo te izazvalo osjećaj nesigurnosti i nelagode, te je doveo u ponižavajući položaj,

dakle, zlostavio dijete i grubo povrijedio njegova prava, teško kršeći propise iz zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

2. 28. rujna 2023., oko 17,15 sati, u [adresa], u nakani da svoju suprugu FĐ ustraši i uznemiri, te svjestan i pristajući da svojim ponašanjem može negativno utjecati na pravilan psihofizički odgoj i razvoj djeteta GĐ, u prisutnosti GĐ, supruzi FĐ se obratio riječima: " FĐ ako si me odjavila s telefona, vratit ću se, ubit ću te, polomit ću ti kičmu i napit ću ti se krvi!", te je kćer izbacio iz auta,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema članu obitelji, te zlostavio dijete i grubo povrijedio njegova prava,

čime je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavak 2. u svezi sa stavkom 3. KZ/11.

II)

Okrivljeniku JĐ se za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredu djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. OĐ, na temelju čl. 177. st. 2. KZ11 te primjenom čl.48. KZ/11 i čl. 44. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

Okrivljeniku JĐ se za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredu djetetovih prava iz čl. 177. st. 2. KZ/11, počinjeno na štetu mlt. GĐ, na temelju čl. 177. st. 2. KZ11 te primjenom čl.48. KZ/11 i čl. 44. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

Okrivljeniku JĐ se za kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji iz čl. 179. a KZ/11, na temelju čl. 179. a. KZ11 te primjenom čl.48. KZ/11 i čl. 44. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

Okrivljeniku JĐ se za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, počinjeno na štetu FĐ, na temelju čl. 139. st. 3 te primjenom čl.48. KZ/11 i čl. 44. KZ/11, utvrđuje

KAZNA ZATVORA

u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

III) Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik JĐ osuđuje se na

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 11 (JEDANAEST) MJESECI

te mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik JĐ u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

IV) Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku JĐ se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci uračunava oduzimanje slobode od dana 28. rujna 2023. u 22,00 sati do 29. rujna 2023.

V) Na temelju čl. 73. KZ/11 okrivljeniku JĐ izriče se

SIGURNOSNA MJERA

ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA

u odnosnu na žrtvu FĐ, kojoj se okrivljenik ne smije približiti na udaljenost manju od 100 m niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s njom, time da se sigurnosna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja izriče u trajanju od pet godina.

VI) Na temelju čl. 70. KZ/11 okrivljeniku JĐ se izriče

SIGURNOSNA MJERA –

OBVEZAN PSIHOSOCIJALNI TRETMAN

u trajanju od 1 (jedne) godine.

VII) Ukoliko se okrivljenik JĐ ne pridržava izrečenih sigurnosnih mjera ili ako bez opravdanog razloga krši sigurnosne mjere koje su mu izrečene uz uvjetnu osudu, sud može, sukladno čl. 58. st. 5. KZ/11, opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

VIII) Na temelju čl. 148. st. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik JĐ dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura kao i nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke opunomoćnika oštećenika o čemu će se donijeti posebno rješenje.

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetnika u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik) broj KOz-DO-116/2024 od 26. studenog 2024. okrivljenik JĐ (dalje: okrivljenik) se tereti da je počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece i to dva kaznena djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavak 2. KZ/11 i jedno kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl. 179.a KZ/11, te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavak 2. u svezi sa stavkom 3. KZ/11.

2. Okrivljenik upitan kakav stav zauzima prema optužbi izjavio je da se smatra krivim za predmetna kaznena djela. U svojoj obrani navodi da priznaje da je počinio ova kaznena djela stavljena mu na teret predmetnom optužnicom, u vrijeme, na mjestu i pod okolnostima navedenim u optužnici. Ništa nije osporavao. Ističe da mu je jako žao zbog svega što se dogodilo. Ne planira i ne želi se približavati Marini. Navodi da viđa svoju djecu redovno, da ima svoj posao i da želi uzdržavati svoju djecu što i čini. Isto tako da se pridržava mjere opreza koja je na snazi.

2.1. Pročitani su zapisnici o ispitivanju okrivljenika i preslušane su snimke njegovog ispitivanja.

3. Tužitelj je nakon iznesenog priznanja okrivljenika te onoga što navodi u svojoj obrani, osobito imajući u vidu navode žrtve, izmijenilo raniji prijedlog sankcije te je izmijenjen prijedlog sankcije okrivljenik prihvatio kao i sigurnosne mjere.

4. Za istaknuti je da je opunomoćenica žrtve navela kako žrtva ne želi da se okrivljeniku odredi kazna zatvora kao i da isti se pridržava mjera opreza prema njoj te uredno viđa zajedničku djecu.

5. Uz suglasnost stranaka, braniteljice okrivljenika i opunomoćenice žrtve, izvedeni su dokazi važni za donošenje odluke o kazneno pravnoj sankciji i sigurnosnim mjerama, a s obzirom na priznanje okrivljenika, pa su pročitani izvješće o uhićenju i dovođenju okrivljenika (list 3 do 7 spisa), pritvorski zapisnik (list 33 do 34 spisa), dopis ODO (list 46 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 28 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 27 spisa).

6. Nije bilo primjedbi na provedene dokaze.

7. Vjerodostojnost dokumentacije koja je pročitana tijekom dokaznog postupka, nije dovedena u sumnju zbog čega je sud navedenu dokumentaciju prihvatio i cijenio je istinitom.

8. Proanaliziravši i ocijenivši provedene dokaze, svaki pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, ovaj je sud nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik svojim radnjama ostvario sva obilježja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret i za koja je oglašen krivim.

9. Iz provedenih dokaza te priznanja okrivljenika nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik počinio predmetna kaznena djela.

10. Kako u tijeku postupka nije bila dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenika, sud je utvrdio da je okrivljenik u vrijeme počinjenja kaznenih djela bio ubrojiv.

11. Kazneni zakon propisuje da se za kazneno djelo nasilja u obitelji iz čl.179. a KZ/11 može izreći kazna zatvora od 1 do 3 godine, a za prijetnju iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina, dok se za kazneno djelo povrede djetetovih prava iz čl.177. st.2. KZ/11 propisuje kazna zatvora od 1 do 5 godina.

13. Imajući u vidu ukupnu dinamiku događaja i dob okrivljenika u vrijeme počinjenja kaznenih djela, sud je uvjerenja da je okrivljenik prilikom činjenja kaznenog djela bio svjestan da su njegova djela zabranjena i da je postupao s namjerom u odnosu na kazneno djelo nasilja u obitelji i prijetnju, dok je u odnosu na djela povrede djetetovih prava postupao s neizravnom namjerom.

14. Čitanjem izvatka iz kaznene i prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije ranije osuđivan.

15. Prilikom odmjeravanja kaznenopravne sankcije koju će primijeniti prema okrivljeniku, sud je imao u vidu sve olakotne i otegotne okolnosti, pa je okrivljeniku izrekao pojedinačne kazne zatvora za svako djelo kako je to opisano pod točkom II izreke presude i izrekao mu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci te primijenio uvjetnu osudu s rokom kušnje od 5 godina. Naime, istu je sankciju predložio tužitelj nakon očitovanja okrivljenika o krivnji i nakon što je okrivljenik priznao počinjenje djela, a navedenu sankciju je okrivljenik prihvatio, kao i sigurnosne mjere izrečene uz uvjetnu osudu, psihosocijalni tretman i zabranu približavanja, uznemiravanja ili uhođenja u odnosnu na žrtvu FĐ.

16. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku JĐ se u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci uračunava oduzimanje slobode od dana 28. rujna 2023. u 22,00 sati do 29. rujna 2023.

17. Određeno je isto tako, da ukoliko se okrivljenik JĐ ne pridržava izrečenih sigurnosnih mjera ili ako bez opravdanog razloga krši sigurnosne mjere koje su mu izrečene uz uvjetnu osudu, sud može, sukladno čl. 58. st. 5. KZ/11, opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

18. Sud smatra tako izrečenu kaznu primjerenu okolnostima pod kojima su djela počinjena, stupnju krivnje okrivljenika, društvenoj opasnosti počinjenih djela i osobnosti okrivljenika.

19. Pri odmjeravanju vrste i visine kaznenopravne sankcije kod okrivljenika sud je olakotnim okrivljeniku cijenio priznanje djela i njegovo prihvaćanje odgovornosti i spremnost na suradnju vezano za izvršavanje sigurnosnih mjera, te raniju neosuđivanost, dok mu otegotnih okolnosti nije našao. Naime, sud smatra da će se ovakvom kaznom postići svrha kažnjavanja, utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, te da će se udovoljiti generalnoj prevenciji u smislu utjecanja na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela budući njihove počinitelje društvo pravedno kažnjava.

20. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik JĐ dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura kao i nužne izdatke oštećenika te nagradu i nužne izdatke opunomoćenika oštećenika o čemu će se donijeti posebno rješenje. Naime, okrivljenik je mlada i radno sposobna osoba te sud smatra da će ove troškove okrivljenik moći podmiriti bez štete za nužno uzdržavanje sebe ili osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.

U Puli-Pola, 5. veljače 2026.

Sudac za mladež:

Marina Duković

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Dna:

1. ODO u Puli-Pola na KOz-DO-116/2024

2. Okrivljenik

3. Branitelj okr.

4. Opun. oštećenika