REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1479/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KI, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" br. 5/90, 30/90, 47/90, 114/22, 47/23) i čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20 i 144/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, I. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26- 5/3001, ur.broj: 511-19-27-26-1 od 6. veljače 2026., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog 7. veljače 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik KI, sin DI i ČI, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, SSS, po zanimanju mehaničar, nezaposlen, bez primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, nekažnjavan za istovrsne prekršaje, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 6. veljače 2026. u 17:00 sati, u Zagrebu, Trg Petra Preradovića 5, u ugostiteljskom objektu Cvjetni caffe u vidno alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan na način da mu je, dok se nalazio u toaletu navedenog ugostiteljskog objekta, prišao djelatnik FI i upitao ga je li dobro, počeo na istoga na sav glas vikati i galamiti riječima: "Imaš li ti neki problem? Jel znaš tko sam ja? Hoćeš se tući?” nakon čega se smirio i sjeo na stolicu u prostoru lokala, da bi u jednom trenutku nastavio s narušavanjem javnog reda i mira na izrazito drzak i nepristojan način pokazujući izrazitu upornost u činjenju prekršaja time što je počeo vikati i galamiti na djelatnika riječima: „Ti znaš da sam ja iz Dubrave? Nisam sam, imam prijatelje i mafijaše, ne izlazim bez oružja iz kuće, imam pištolj kod sebe!” a što je izazvalo strah i nelagodu kod ostalih gostiju lokala uslijed čega su napustili prostor ugostiteljskog objekta,
dakle, što se na javnom mjestu ponašao na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,
2/ što navedenog dana i na navedenom mjestu kao pod toč. 1/ izreke, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu,
dakle, što kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je djelom pod toč. 1/ počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a djelom pod toč. 2/ počinio prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura),
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura),
odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 eura (sedamstodvadeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 6. veljače 2026. u 17:42 sati kada je uhićen, do 7. veljače 2026. u 11:45 sati kao 79,64 eura za 2 (dva) dana zatvora, pa ima za platiti 640,36 eura (šestočetrdeseteuraitridesetšestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 7. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom: KI, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, I. policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
