REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Nataše Rudan kao zapisničarke ,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UK, zbog prekršaja iz članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , povodom optužnog prijedlog PU istarske Postaje prometne policije Pula klasa : 211-07/22-5/1527 Urbroj: 511-08-29-22-1 od 8. veljače 2022 , dana 6. veljače 2026 ,

presudio je

I.Na temelju čl.181 t.5. Prekršajnog zakona ( NN 107/07 - 114/22 ) odbija se optužba protiv okrivljenika UK , OIB [osobni identifikacijski broj] , s prebivalištem u [adresa], zbog djela prekršaja iz članka 54 st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga počinjenog dana 29. siječnja 2022 , jer je u smislu članka 13 st.1.Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona za okrivljenika.

II. Na temelju članka 64 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76 a Prekršajnog zakona oduzet će se, bez naknade, dvije PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin ukupne bruto težine 7,25 grama i jednu PVC vrećicu droge MDMA ukupne bruto težine 2,7 grama, i jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge THC bruto težine 3,99 grama i koja droga se ima uništiti.

III.Na temelju članka 140 Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138 st.2. t.2-5 i t.7 Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Istarska, Postaja prometne policije Pula podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika , zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, pa je ovaj sud izdao dana 27. lipnja 2025 prekršajni nalog protiv okrivljenika, na koji nalog je okrivljenik putem branitelja Matije Miloša, odvjetnika iz Pule podnio prigovor dana 11.prosinca 2025 ( prekršajni nalog nije uručen okrivljeniku jer je Pu istarska Policijska postaja Rovinj- Rovigno izvijestila ovaj sud da okrivljenik ne stanuje na prijavljenoj adresi ).

2.Uvidom u spis ovaj Sud je našao da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi , jer je od vremena kada je prema optužbi prekršaj počinjen od 29.siječnja 2022 proteklo više od 4 godine , pa je u smislu članka 13. st.1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona za okrivljenika .

3. Na temelju članka 64 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76 a Prekršajnog zakona oduzimaju se bez naknade, dvije PVC vrećice sa sadržajem droge amfetamin ukupne bruto težine 7,25 grama i jedna PVC vrećica droge MDMA ukupne bruto težine 2,7 grama, i jedna PVC vrećica sa sadržajem droge THC bruto težine 3,99 grama i koja droga se ima uništiti, jer je riječ o predmetima koji ne mogu biti u prometu.

4 .Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Puli, 6. veljače 2026

Zapisničar

Sudac

Nataša Rudan

Sanja Dittrich Glumac

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog opravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske .

DNA:

-okrivljenik

-odvjetnik

-tužitelj

-spis