Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: K-181/2025-32

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sucu Marinu Vukoviću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Krnjaić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NG, pod točkom 1/ zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. - dalje: KZ/11) i pod točkom 2/ zbog kaznenog djela iz članka 144. stavku 1. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-540/23 od 4. prosinca 2023., izmijenjene na raspravi 4. veljače 2026., nakon rasprave zaključene 4. veljače 2026. u prisutnosti više savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, IG, okrivljenog NG i oštećene NGĆ, dana 6. veljače 2026. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 455. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08),

okrivljeni ČG, zvan N, sin ČG i TG, djevojački I, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trenutno Veliko Svinjičko 180, državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, sa završenom osnovnom školom, OIB [osobni identifikacijski broj], u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez odlikovanja, bez vojnog čina, bez nekretnina, bez pokretnina, kazneno osuđivan, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je:

1/ dana 18. kolovoza 2023. na području mjesta Veliko Svinjičko, u periodu od 18. kolovoza 2023. od 22,18 sati do dana 19. kolovoza 2023. do 04,16 sati na području mjesta Veliko Svinjičko, u cilju da ustraši svoju izvanbračnu suprugu IGĆ, sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] na njen mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] poslao putem SMS-a, aplikacija „Facebook Messenger“ i „Whatsapp“ poruke : „Kurva, sada ću doći, izbušiti gume, kurva, budeš vidjela večeras, vidimo se večeras, pazi gume, vidjeti ćeš što je ČG, ubiti ću te Č, ubiti ću te sutra, prvo ću ti izbušiti sve gume na autu, ubiti ću te sigurno, pazi gdje hodaš, ubiti ću te sigurno sutra, danima sam ti stavljao tablete u jelo i kavu, da spavaš kao zaklana, da te mogu slikati, ubiti ću te ŽG kurvo, ubit ću te, visjet ćeš kurvo, zaklat ću te sigurno, past će ti glava, ubiti ču te Č kurvoooo, Vidiš kako sam ti stavljao tablete za spavanje u kavu da nisi ništa znala dok te slikam, ubiti ču te Č kurvoooo, neće te spasiti ni mama ni niko zaklat ću te sigurno sutra, ubit ću te, sutra ćeš biti mrtva, visjet ćeš, zaklat ću te i ubit, možeš se sakrivat kod mame, zaklat ću te na spavanju, objesit ću te na tavanu“, koje riječi su kod NGĆ izazvale osjećaj straha za vlastiti život i uznemirenost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

2/ od točno neutvrđenog dana do dana 19. kolovoza 2023. u [adresa], u obiteljskoj kući, svojim mobilnim uređajem iz točke 1/ u više navrata, bez njezinog znanja i pristanka, snimao i slikao izvanbračnu suprugu NGĆ dok spava, a na snimkama i slikama se vidi njezin spolni organ, njezine gole grudi i razgolićeno tijelo te je takve video i slikovne uratke dana 19. kolovoza 2023. poslao izvanbračnoj supruzi putem aplikacija „Facebook Messenger“ i „Whatsapp“,

dakle, drugoga koji se nalazi u stanu zaštićenom od pogleda neovlašteno slikovno snimio i takvu snimku uporabio i na taj način povrijedio njegovu privatnost

čime je počinio pod točkom 1/ počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. u vezi stavka 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i djelom pod točkom 2/ počinio kazneno djelo protiv privatnosti – neovlaštenim slikovnim snimanjem – opisano i kažnjivo po članku 144. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljenom UG se za kazneno djelo pod točkom 1/

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 7 (SEDAM) MJESECI

III. Na temelju članka 144. stavka 1. KZ/11 okrivljenom UG se za kazneno djelo pod točkom 2/

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

IV. te se okrivljeni ČG na temelju članka 51. KZ/11

o s u đ u j e

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE

IV. te mu se na temelju članka 56. KZ/11 i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Okrivljenom UG je optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-540/23 stavljeno na teret pod točkom 1/ počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. KZ/11 u vezi stavka 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i pod točkom 2/ kaznenog djela protiv privatnosti – neovlaštenim slikovnim snimanjem – opisano i kažnjivo po članku 144. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

2. Na raspravi 4. veljače 2026. zastupnica optužbe je izmijenila činjenični opis optužnice pod točkom 1/ kao u izreci presude.

3. Očitujući se o optužbi okrivljeni ČG je izjavio kako se smatra krivim za kaznena djela koja mu se stavljaju na teret.

4. U svojoj obrani okrivljeni ČG je naveo kako mu je žao te da se kaje radi učinjenoga, navedeno je učinio pod utjecajem tableta i alkohola. Ističe kako nakon tog događaja više nije imao nikakvih incidenata, prijavio se u Zavod za socijalni rad, te su ga oni smjestili u udomiteljsku obitelj, gdje i danas živi. Svjestan je predložene kazne, te se sa istom ne slaže. Na poseban upit suda navodi kako nigdje ne radi jer je privremeno nesposoban za rad, a svake godine radi toga ide na kontrolu, odnosno vještačenje. Živi u udomiteljskoj obitelji te njima pomaže koliko može.

5. U dokaznom postupku sud je temeljem suglasnosti stranaka: pročitao zapisnik Policijske postaje Sisak o očevidu broj: K-334/23 od 19. kolovoza 2023. te je izvršen uvid u DVD snimku, pročitao zapisnik Policijske postaje Sisak o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj : 02229027 od 19. kolovoza 2023. te je ispitana žrtva - svjedok NGĆ. Pročitan je izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 9. listopada 2025. i izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika od 9. listopada 2025.. Okrivljenik je iskazivao.

6. Okrivljenik je priznao počinjenje kaznenog djela kako mu se to činjenično i pravno stavlja na teret te sud obranu optuženika cijeni jasnom i istinitom, a ista je potvrđena i drugim dokazima izvedenim tijekom dokaznog postupka te ju sud prihvaća u cijelosti.

7. Provedenim dokaznim postupkom, analizom i ocjenom provedenih dokaza, kako svakog zasebno tako i u njihovoj međusobnoj vezi, te cijeneći obranu okrivljenika samu za sebe i u vezi s dokazima provedenim tijekom dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio kazneno djelo pod točkom 1/ protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. KZ/11 u vezi stavka 3. KZ/11 i kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11 i kazneno djelo pod točkom 2/ protiv privatnosti

– neovlaštenim slikovnim snimanjem – opisano i kažnjivo po članku 144. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 i to na način kako je to opisano u izreci presude.

8. Sukladno članku 459. stavku 7. u vezi stavka 6. ZKP/08, sud će u nastavku presude, obrazložiti samo odluku o kazni za okrivljenika.

9. Okrivljenik je u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv jer njegova ubrojivost nije osporavana niti dovedena u pitanje, a djelo je počinio s izravnom namjerom, jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje te nema niti jedne okolnosti koja bi u životnom ili kaznenopravnom smislu opravdavala njegovo postupanje, slijedom čega su ispunjeni svi elementi za kaznenopravnu odgovornost okrivljenika te je stoga proglašen krivim za počinjenje kaznenih djela kao u izreci presude.

10. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku sud je, temeljem članka 47. KZ/11, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, ocijenio sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža, odnosno olakotne i otegotne okolnosti.

11. Stupanj krivnje okrivljenika je maksimalan, jer je ubrojiv, postupao je s izravnom namjerom te je bio svjestan protupravnosti svog postupanja, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog.

12. Prilikom odmjeravanja kazne sud je vodio računa da je okrivljenik priznao počinjenje kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret te izrazio iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenoga, što uz njegovo korektno držanje pred sudom, također pokazuje da je svjestan nedopustivosti i neprimjerenosti ovakvog ponašanja te da u cijelosti prihvaća društvenu osudu zbog takvog neprihvatljivog ponašanja, a što u suštini predstavlja i potvrdu njegove samokritičnosti spram počinjenog kaznenog djela. Činjenica je da iz kaznene evidencije za okrivljenika proizlazi kako je isti višestruko osuđivana osoba, međutim isti se od počinjenja kaznenih djela koja mu se stavljaju na teret, odnosno od 2023., više ne pojavljuje kao počinitelj kaznenih djela. Nadalje, nakon počinjenja predmetnih kaznenih djela, okrivljenik se sam prijavio u Zavod za socijalni rad te su ga oni smjestili u udomiteljsku obitelj u kojoj živi te njima pomaže koliko može s obzirom da je nesposoban za rad, pa je stoga očito da se radi o osobi koja je promijenila dosadašnji način ponašanja.

13. Cijeneći sve prethodno izložene okolnosti, sud je okrivljeniku za svako kazneno djelo utvrdio kaznu zatvora kao u izreci presude te ga je na temelju članka 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedne godine. Prema stajalištu suda i sama prijetnja kaznom bez njezina izvršenja će u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini kaznena djela zbog čega mu je izrečena uvjetna osuda sa maksimalnim rokom kušnje od pet godina, a koje vrijeme će biti dovoljno da okrivljenik u potpunosti shvati neprimjerenost svog ponašanja, a ujedno će isto biti i garancija da okrivljenik u budućnosti neće nastaviti sa činjenjem kaznenih dijela, jer će mu se u protivnom uvjetna osuda opozvati. Izricanjem strože kaznene sankcije, posebno bezuvjetne kazne zatvora, samo bi se djelovalo na okrivljenika da nastavi sa činjenjem kaznenih djela, tj. starim načinom života. Ovako izrečenu kaznu sud smatra primjerenom i prikladnom za ostvarivanje svih zakonom propisanih vidova svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11, a prije svega za ostvarenje specijalne prevencije.

14. Na temelju članka 148. stavka 6. ZKP/08, a s obzirom na imovinske prilike, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova postupka.

U Sisku 6. veljače 2026.

Sudac

Marin Vuković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o njoj odlučuje Županijski sud. Ova presuda ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 464. stavak 7. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KO-DO-540/23

2. Okrivljeni ČG

3. Oštećena NGĆ