Poslovni broj: R1-19/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. A. Starčevića 23
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ines Bračanov Čuljat, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja 1. T konto j.d.o.o., Dubrovnik, OIB:10875557283 i 2. PE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici Ante Kačić i Robert Bačić, odvjetnici u Dubrovniku, protiv protustranke T-Bone Steak d.o.o., [adresa], OIB:29218727443, radi osiguranja dokaza, dana, dana 6.veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim za provođenje postupka osiguranje dokaza.
II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Dubrovniku kao stvarno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1.Predlagatelji su prijedlogom od 5. veljače 2026. zatražili provođenje postupka osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka građevinske struke spram protustranke kao vlasnika poslovnog prostora na adresi [adresa] u kojem je poslovnom prostoru poslovao PAPILLON STAR j.d.o.o., a koji je trenutno u stečajnom postupku obzirom je stečajni upravitelj 26. lipnja 2024. stupio imovinu stečajnog dužnika PAPILLON STAR j.d.o.o. na čuvanju uz uporabu do prodaje Celts j.d.o.o. a protustranka onemogućuje predlagateljima ulazak u poslovnim prostor, te tako CELTS j.d.o.o. ne može koristiti opremu koja mu je dana na čuvanje i uporabu, dok T konto j.d.o.o. koji je kupio u stečajnom postupku brojnu opremu od stečajnog dužnika PAPILLON STAR j.d.o.o. nije u mogućnosti preuzeti predmetnu opremu koja se nalazi u poslovnom prostoru u vlasništvu protivnika osiguranja, stoga pošto postoji opasnost da protivnik osiguranja neovlašteno odnese predmetnu opremu iz poslovnog prostora, predlagatelji predlažu da se točno utvrdi što se trenutno nalazi u poslovnom prostoru, prije nego protivnik osiguranja premjesti sav inventar.
2.Naime, prema odredbi čl. 34 b. toč. 1 Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1 ZPP-a), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3. Prema odredbi čl. 21. st. 1. točka 7. Zakona o sudovima (Narodne novine br. 28/2013, 33/2015, 82/2015, 82/2016, 67/2018, 126/2019, 130/2020, 21/2022, 60/2022, 16/2023, 155/2023, 36/2024, 136/2025) trgovački sudovi u izvanparničnom postupku provode osiguranje dokaza za postupke za koje su inače nadležni.
4. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 6.veljače 2026.
Sutkinja:
Ines Bračanov Čuljat
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DN-a:
- punomoćniku predlagatelja
Nakon pravomoćnosti:
- spis dostaviti Trgovačkom sudu u Dubrovniku
