Poslovni broj: P-3400/2025-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivanu Borkoviću u pravnoj stvari tužitelja OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koga zastupa punomoćnik Marijo Rođak, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 6. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju 14.000,00 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 1. siječnja 2024. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju plati parnične postupke u iznosu od 625,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od 6. veljače 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu 14. svibnja 2025.
2. Tuženiku je neuspješno pokušana dostava tužbe na adresu navedenu u tužbi koja odgovara i adresi tuženika upisanoj u JRO MUP-a i to dva puta poštom i jednom po sudskom dostavljaču, nakon čega mu je tužba dostavljena eOglasnom pločom 26. kolovoza 2025. uz upozorenje na zakonske posljedice ako ne podnese odgovor na tužbu.
3. S obzirom na to da tuženik u određenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu dostavljeni te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 55/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) donesena presuda zbog ogluhe.
4. O troškovima postupka odlučeno je na temelju odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, a prema zahtjevu za trošak postavljenom u tužbi. Tužitelju pripada naknada sukladno Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje: Tarifa) i to iznos od 500,00 eura, odnosno s PDV-om 625,00 eura ukupno.
5. Tužitelju ne pripada trošak pristojbi jer nije specificirao iznos u zahtjevu za troškovima u tužbi, a iz spisa proizlazi da pristojbe nisu ni plaćene.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
U Zagrebu 6. veljače 2026.
Sudac
Ivan Borković
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. Tužitelju po pun., uz pristojbu za tužbu i presudu
2. Tuženiku
