REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Filipa Bogovića, zbog prekršaja iz čl. 216.st.1.t.3. u svezi s čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08 , 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 , 70/19, 85/22 , 114/22 i 133/23 ), povodom optužnog prijedloga podnijetog od PU zagrebačke – II Postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/24-5/28262 i ur. broj: 511-19-45-24-1 od 05. siječnja 2026. nakon glavne rasprave održane dana 03. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 06. veljače 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik Filip Bogović, sin Š i U, rođ. **.**.1983. g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], stručna sprema VSS, mag. ing. računarstva, zaposlen, "MBE Adriatic d.o.o", s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

što je dana 24. srpnja 2024. u 20:15 sati, u Zagrebu, upravljao motociklom marke Aprilia registarske oznake [registarska oznaka], i kretao se kolnikom Prilaza baruna Filipovića u smjeru istoka, a izvršenim nadzorom vozila i vozača kod kućnog broja 19 po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije te uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH utvrđeno je da je upravljao motociklom marke Aprilia propisane A1 kategorije, a za koju nema položen vozački ispit, odnosno upravljao je navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje

čime bi počinio prekršaj iz čl. 216.st.1. t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 216.st.3. istog Zakona

pa se okrivljenik temeljem članka 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona

o s l o b a đ a o d k a z n e

II Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, II Postaja prometne policije Zagreb pod klasom 211-07/24-5/28262 od dana 05.01.2026. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na glavnoj raspravi održanoj 03. veljače 2026. izjavio da se smatra krivim i priznaje prekršaj za kojega ga se tereti. Dana 24. srpnja 2024. godine upravljao je motociklom marke Aprilia reg. oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom Prilaza baruna Filipovića u smjeru istoka. Kod kbr. 19. zaustavili su ga policijski službenici radi obavljanja nadzora i prilikom nadzora utvrđeno je da upravlja motociklom marke Aprilia za koji je propisana A1 kategorija, a za koju nema položen vozački ispit. Prema tome točno je da je kritične zgode upravljao motociklom prije stjecanja prava na upravljanje. Vozački ispit za A1 kategoriju položio je 05.12.2025. godine.

2.1. Zatim je Sud pročitao i pregledao dokaze iz spisa i to: izvješće o počinjenom prekršaju ser. br. [serijski broj], potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno osuđivan, vozačku dozvolu na ime Filip Bogović te je utvrđeno da je u istu upisano kod A1 kategorije 05.12.2025. godine do 10.11.2026., uvjerenje o zdravstvenoj sposobnosti za upravljanje vozilima izdano ŠŽ od ustanove za zdravstvenu skrb Analiza Lab od 28. lipnja 2025. u kojoj je navedeno da je sposoban za vozača motornih vozila A, A1, A2 kategorije uz vremensko ograničenje na 2 godine.

2.2. Okrivljenik je u završnoj riječi zamolio sud da prilikom donošenja odluke o kazni uzme u obzir da je u međuvremenu položio vozački ispit za A1 kategoriju.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, te vozačku dozvolu na ime Filip Bogović , sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret tj. da je postupio suprotno odredbi čl. 216. st.1.t.3. i st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je kritične zgode upravljao motociklom marke Aprilia propisane A1 kategorije, a za koju nema položen vozački ispit, odnosno upravljao je navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje , pa ga je stoga za isti proglasio krivim.

3.1. Naime, odredbom čl. 216. st. 1.t.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, pa kako je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj zakonskoj odredbi, jer je upravljao motociklom prije stjecanja prava na upravljanje istim, tj. prije položenog vozačkog ispita A1 kategorije, sudac smatra da su time u njegovom ponašanju ostvarena bitna obilježja navedenog prekršaja zbog čega je za isti temeljem čl.216.st.3. navedenog Zakona proglašen krivim.

3.2. Nadalje, u postupku je utvrđeno da je u međuvremenu okrivljenik ispunio svoju zakonsku obvezu, odnosno položio je vozački ispit za A1 kategoriju 05. prosinca 2025. , pa je zbog navedenog sud okrivljenika za taj prekršaj oslobodio od kazne temeljem članka 183. st. 1. t. 3. u svezi s čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona.

4.. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 06. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Ivana Grčić

Suzana Sovilj

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavne naredbe:

1. Okrivljeniku Filipu Bogoviću, [adresa],

2. Tužitelju PUZ, II Postaja prometne policije Zagreb

3. Pismohrana-ovdje