Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Stalna služba u Gospiću

Gospić

Gž Zk-49/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, kao drugostupanjski sud, po sutkinji toga suda Milki Vraneš, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižno stvari obnove zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina], u ispravnom postupku za zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], odlučujući o žalbi Grada Zagreba, izjavljenoj protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z- 36417/2025-3 (Z-6417/2020) od 25. kolovoza 2025., 6. veljače 2026.

r i j e š i o  j e:

Prihvaća se kao osnovana žalba Grada Zagreba, OIB: 61817894937, potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z-36417/2025-3 (Z-6417/2020) od 25. kolovoza 2025. i spis se vraća na ponovni postupak.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odlučeno je:

"I. Odbacuje se podnesak Grada Zagreba, OIB: 61817894937, zaprimljen kao prijava i prigovor na ovom sudu pos poslovnim brojem Z-36417/2025.

II. Određuje se zabilježba prijave i prigovora Grada Zagreba, OIB: 61817894937, u postupku obnove za k. o. [katastarska općina], poslovni broj Z-36417/2025. u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]."

2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se Grad Zagreb (dalje: žalitelj) navodeći da je u obrazloženju pobijanog rješenja prvostupanjski sud netočno naveo da je Grad Zagreb predmetni podnesak poslao sudu elektronički, putem OSS- ZIS, ističući da je prigovor podnesen putem javnog bilježnika Željke Maroslavac, kao obveznog korisnika elektroničke komunikacije sa sudom putem ZIS-a sukladno članku 105. stavak 1. Zakona o zemljišnim knjigama. Predlaže da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje kako bi Grad Zagreb u daljnjem postupku zaštitio svoje interese.

3. Žalba predlagatelja je osnovana.

4. Opravdano predlagatelj u žalbi navodi da je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju netočno naveo da je Grad Zagreb predmetni podnesak, odnosno prigovor poslao sudu elektronički, putem sustava OSS-ZIS.

5. Naime, iz stanja spisa i žalbe predlagatelja proizlazi da je prigovor podnesen putem javnog bilježnika Željke Maroslavac, kao obveznog korisnika elektroničke komunikacije sa sudom putem ZIS-a sukladno članku 105. stavak 1. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine 63/19 i 128/2022, dalje: ZZK).

6. Navedeno proizlazi iz prigovora od 4. srpnja 2025. sa potvrdom o zaprimanju i korespondencije (e-mail) sa navedenim javnobilježničkim uredom od 4. srpnja 2025.

7. Iz naprijed navedenih razloga ovaj sud je primjenom članka 380. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) u vezi sa člankom 99. stavak 2. ZZK, prihvatio žalbu predlagatelja, ukinuo pobijano rješenje i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje pri čemu će vodeći računa i o razlozima ovog rješenja, sud prvog stupnja ponovno ocijeniti sve priložene isprave, a potom donijeti pravilnu i zakonitu odluku.

U Gospiću, 6. veljače 2026.

Sutkinja:

Milka Vraneš