Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-266/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SČ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9., čl. 199. st. 6. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10.
– Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/25-5/926, URBROJ: 511-05-08-25-1 od 17. siječnja 2025., nakon provedene glavne rasprave održane 4. veljače 2026. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, 6. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i C r. D, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, grafički dizajner sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 EUR, bez imovine, prekršajno osuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
što je 11. siječnja 2025. u 22:05 sati u Dugoj Resi, Jozefinska cesta 83, upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznaka i broja [registarska oznaka] i kretao se od smjera Karlovca u smjeru Belavića,
I. izvršenim nadzorom vozila i vozača ponuđeno mu je testiranje na prisutnost droga što je kategorički odbio, iako je upozoren da je odbijanje kažnjivo, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st. 4. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
II. upravljao navedenim osobnim automobilom pod utjecajem alkohola od 0,77 g/kg,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona.
III. kupio osobni automobil BMW reg. oznake [registarska oznaka] 20. kolovoza 2024. te ga nije prepisao u roku od 15 dana od dana kupnje,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 250. st. 3. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 250. st. 13. istog Zakona.
IV. Na temelju čl. 282. st. 9. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke I. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura i nula centi).
V. Na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke II. izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura i nula centi).
VI. Na temelju čl. 250. st. 13. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke III.
izreke utvrđuje novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeset eura i nula centi).
VII. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.800,00 EUR (tisućuosamsto eura i nula centi).
VIII. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u ukupnu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 11. siječnja 2025. u 22:40 sati do 12. siječnja 2025. u 10:40 sati, kao 79,64 EUR, pa ima za platiti 1.720,36 EUR (tisućusedamstodvadeset eura i tridesetšest centi).
IX. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.720,36 EUR platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.
X. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne u iznosu od 1.146,91 EUR (tisućustočetrdesetšest eura i devedesetjedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
XI. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.720,36 EUR.
XII. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
XIII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 51,00 EUR (pedesetjedan euro i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 31. siječnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika SČ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi održanoj 4. veljače 2026. okrivljenik je izjavio da u cijelosti priznaje krivnju za počinjenje sva tri prekršaja upravo na način kako mu se stavlja na teret. Točno je da je tog kritičnog dana upravljao automobilom reg. oznake i br. [registarska oznaka] krećući se kroz grad [adresa] te je, kada ga je policija zaustavila, odbio ponuđeno testiranje na prisutnost droga, ali je prihvatio alkotestiranje koje je pokazalo da je vozio pod utjecajem alkohola. Također, točno je da je upravljao navedenim vozilom iako ga nije prepisao u roku od 15 dana od dana kupnje. Danas taj automobil više nije u njegovom vlasništvu, jer ga je u međuvremenu prodao. Zamolio je sud da ukoliko mu izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije da je odredi u kraćem trajanju od onoga kako je predložio tužitelj. Naime, vozilo mu je potrebno s obzirom da radni zadaci njegovog radnog mjesta zahtijevaju od njega da često odlazi u inozemstvo pa ukoliko mu bude izrečena predložena zaštitna mjera u dužem trajanju vjerojatno je da bi time bila ugrožena njegova egzistencija, a posljedično možda i nastavak njegovog radnog odnosa.
3. U skladu s odredbom čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu koji nisu posebno analizirani, pa su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 11 i 12 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada jedanput kažnjen za prekršaj iz čl. 238. st. 7. ZSPC- a i prekršaj iz čl. 250. st. 13. ZSPC-a.
4. Odredbom čl. 282. st. 1. ZSPC-a propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz čl. 4. st. 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.), radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, a odredbom čl. 282. st. 4. ZSPC-a propisano je da su osobe iz čl. 282. st. 1., 2. i 3. istog Zakona dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika. Odredbom čl. 282. st. 9. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom čl. 199. st. 6. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Odredbom čl. 250. st. 3. ZSPC-a propisano je da je u slučaju prodaje ili drugog načina promjene vlasništva na vozilu novi vlasnik vozila dužan u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirati vozilo na svoje ime ili ga odjaviti, a ako ga ne registrira na svoje ime ili ne odjavi, stanica za tehnički pregled vozila će, na zahtjev osobe na koju je vozilo registrirano, rješenjem ukinuti registraciju vozila. Odredbom čl. 250. st. 13. ZSPC-a propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 90,00 EUR kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
7. Budući da je okrivljenik u cijelosti i okolnosno priznao počinjenje sva tri prekršaja na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, a njegovo priznanje je u suglasnosti sa svim materijalnim dokazima u spisu, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja opisanog u čl. 282. st. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona, prekršaja opisanog u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona i prekršaja opisanog u čl. 250. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 250. st. 13. istog Zakona.
8. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa mu je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja čime je znatno doprinio ekonomičnosti ovog postupka, a kao otegotno mu je cijenjena dosadašnja prekršajna osuđivanost i to upravo za prometne prekršaje. Uzimajući u obzir sve navedeno sud je okrivljeniku na temelju čl. 282. st. 9. ZSPC-a za prekršaj pod točkom I. izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, na temelju čl. 199. st. 6. ZSPC-a za prekršaj pod točkom II. izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 390,00 EUR, dakle u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, a na temelju čl. 250. st. 13. ZSPC-a za prekršaj pod točkom III. izreke utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 90,00 EUR, dakle u zakonom fiksno propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja. Primjenom odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.800,00 EUR, smatrajući da će se tako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se poticajno djelovati na okrivljenika da se ubuduće kloni počinjenja prekršaja. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a okrivljeniku je vrijeme uhićenja uračunato u ukupnu novčanu kaznu na način da mu se jedan dan oduzimanja slobode računa kao 39,82 EUR novčane kazne, pa tako okrivljenik ima za platiti ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.720,36 EUR u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ove presude. Uz to okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje ukupne novčane kazne na šest mjesečnih obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u roku od šest mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude.
9. Zbog počinjenja prekršaja iz čl. 282. st. 9. ZSPC-a i prekršaja iz čl. 199. st. 6. ZSPC-a sud je okrivljeniku na temelju čl. 58. PZ-a izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom ''B'' kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je s obzirom na težinu i pogibeljnost navedenih prekršaja ocijenjeno da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa pa ga je potrebno u navedenom trajanju isključiti iz sudjelovanja u prometu. Trajanje ove zaštitne mjere je u razmjeru s težinom počinjenih prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, pri čemu je sud uzeo u obzir navode iz obrane okrivljenika da mu je upravljanje motornim vozilom potrebno s obzirom da radni zadaci njegovog radnog mjesta zahtijevaju od njega da često odlazi u inozemstvo. U skladu s odredbom čl. 58. st. 4. PZ-a vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom.
10. U skladu s odredbama čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka, te troškove tužitelja nastale utvrđivanjem prekršaja upotrebom alkotesta u iznosu od 11,00 EUR, što ukupno iznosi 51,00 EUR.
Karlovac, 6. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
SČI, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa
2. Okrivljenik SČ, Kasar 12, Duga Resa